RealMadridFIN::foorum
Real Madrid => Keskustelua Real Madridista => Aiheen aloitti: Mágico Madrid - 14.09.2006, 21.03.53
-
Real Madrid vs Real Sociedad
(http://www.soccermania.dk/spa-realmadrid/real_madrid-logo-lille.gif) (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/eu/0/04/Real_sociedad_de_futbol.gif)
Streamit:
- Shanghai Sports @ (SHTV) PPstream Tvants SopCast Tvkoo!
- Guangdong Sports @ PPstream Tvants SopCast Mysee
- Shandong Sports @ PPlive
- QS.IV.football @ PPStream
- Fortune Sports @ Pcast
Kokoonpano(Real Madrid):
Maalivahdit: Casillas, Diego López.
Puolustus: Roberto Carlos, Sergio Ramos, Cannavaro, Raúl Bravo, Pavón, Mejía.
Keskikenttä: Diarra, Emerson, Cicinho, Guti, Reyes, Beckham.
Hyökkäys: Raúl, Robinho, Van Nistelrooy, Cassano.
Poissaolot(Real Madrid): Ronaldo(loukkaantunut), Salgado(loukkaantunut) ja Helguera(tekninen)
avauskokoonpano:
Casillas, Cicinho, Cannavaro, Ramos, Roberto Carlos, Reyes, Diarra, Emerson, Guti, Raúl y Van Nistelrooy.
-
Mielestäni olisi syytä koittaa kotipelissä seuraavanlaista avauskokoonpanoa:
Casillas
Ramos Cannavaro R. Bravo Carlos
Emerson/Diarra Guti
Robinho
Reyes Raul
Van Nistelrooy
Mielestäni ainakinkotipeleissä voi aivan hyvin peluuttaa Gutia toisen pivoten paikalla, koska sitä pallonhallintaa on pakko saada enemmän ja laadukkaammaksi. Robinhoa voisi aivan hyvin kokeilla Pelinrakennnuksessa ja Reyes esitti Lyonia vastaan miksi hänen pitäisi olla aloituksessa. Puolustuksessa taas, jos Salgadon pelikunnosta ei ole varmuutta, niin Ramosia voisi aivan hyvin kokeilla oikealla ja Raul Bravoa keskustassa tai Carlosin paikalla oikealla. Helguera myös ansaitsisi näytön paikkaa, joko pivotena tai sitten keskuspuolustuksessa. Kärjessä täytyy pitäytyä Van Nistelrooyssa, koska Ronaldo ei ole vielä pelikunnossa ja Raulilla oli kumminkin sen verran yritystä mukana eilen, että ansaitsee vielä jatkaa.
-
Oma kokoonpanoni olisi seuraava.
---------------RVN--------------
Reyes----------------------Cassano
---------------Guti----------------
----Diarra---------Emerson-----
R.Bravo-------------------------Cicinho
----------S.Ramos------Canna-------
MIkä hinku kaikilla on tunkea Ramosia sinne oikeaksi pakiksi. Salgado palaa kohta ja Sociedad on tällä hetkellä viellä vähemmän joukkue kuin me. Cicinho pystyy hoitamaan tässä pelissä homman. Ramosia ei todellakaan pitäisi alkaa siirtelemään ympäriinsä tässä vaihessa hänen uraansa.
-
nyt toivoisi, että Real lähtisi hyökkäämällä kaatamaan La Realia, kun kyse on kotipelistä.. Olisi hyvä, jos Capello uskaltaisi penkittää Becksiä ja Raulia tässä pelissä.. Capello voisi käyttää "lepuutuskorttia", jos ei muuten uskalla ottaa miehiä pois.. lähtisin ihan samalla avauksella kuin Juanito.. Sociedad oli viime vuonna todella heikko ja kun katselin heidän tämän kauden pelaajiaan niin en löytänyt yhtään kovaa nimeä.. kaikki olivat tuntemattomia.. itse haluaisin, että peli päättyisi 3-0.. RvN, Reyes ja Ramos hoitakoon maalit. :peukku_ylos:
-
Tuota Juaniton pistämää pelisysteemiä olen toivonut näkeväni jo pitkän aikaa. Sillä saataisiin mielestäni pelaajat sellaisille pelipaikoille, jossa he pääsevät käyttämään omia vahvuuksiaan. Ainoa ongelmahan tuossa systeemissä on se, että siinä ei löydy mitään roolia Becksille.
-
MIkä hinku kaikilla on tunkea Ramosia sinne oikeaksi pakiksi. Salgado palaa kohta ja Sociedad on tällä hetkellä viellä vähemmän joukkue kuin me. Cicinho pystyy hoitamaan tässä pelissä homman. Ramosia ei todellakaan pitäisi alkaa siirtelemään ympäriinsä tässä vaihessa hänen uraansa.
varsinkin kun ramoksen siirtyminen oikealle tarkoittaa sitä että bravo tulee kentälle.. ja sen tason pelaajia ei pitäis real madridissa ees olla
ite tekisin semmosen muutoksen juaniton systeemiin että robinho korvais cassanon
-
No kyllähän Carloskin Realissa kentällä on ja nykyyn hänestyä saa sellasen kuvan että ei osaa tehdä enää mitään oikein. Raul Bravolle viime vuosi oli myös niin sanottu läpi murto vuosi. Aina kun pelasi pelasi hyvin ja ilamn pahempia virheitä, mielummin hänet näkisin vasemmalla kun Carlosin.
-
varsinkin kun ramoksen siirtyminen oikealle tarkoittaa sitä että bravo tulee kentälle..
itseasiassa Bravo on pelannut todella hyvin niissä peleissä joissa on päässyt kentälle.. viime kaudella Carloksen paikalla peli kulki yhdessä Robinhon kanssa todella hyvin ja tällä kaudella Villarreal-matsi Cannavaron parina sujui yllättävän hyvin..
-
Jep, viimeiset pari kautta R.Bravo pelannut erittäin hyvin. Useilla on kuitenkin mielessä esim. tietyt hazardit Juvea vastaan UCL:ssä pari kautta sitten, jotka kuitenkin hyvin pitkälle johtuivat siitä, että hänet laitettiin pelaamaan oikeata laitapakkia.
Ja mitä tulee tulevaan otteluun, niin nykyinen R.Sociedad tuskin tarjoaa kovinkaan kummoista vastusta...
-
Jep. pitäis olla ihan läpihuuto juttu. Pitäisin heitä huonompana kuin edes Levantea. Tässä Sociedad joukkueessa ei yksin kertaisesti ole mitään.
-
Jep, viimeiset pari kautta R.Bravo pelannut erittäin hyvin.
Aivan niin, jotenkin tuntuu että oli kyseessä sitten Raul Bravo tai Salgado, niin tietyillä henkilöillä pelkkä nimen mainitseminen nostaa karvat pystyyn. Etenkin tämä koskee Bravoa. Eihän hän voi olla hyvä kun häntä ei ole koskaan mainostettu maailman parhaaksi omalla paikallaan, saati maksettu järkyttävää siirtosummaa pelkästä maineesta. Eihän Real Madridin juniorimyllyn tuottama puolustaja voi missään olosuhteissa olla edustus-miehistöön tarpeeksi hyvä, kyllä se puolustaja on aina haettava Italiasta tai sumusaarilta ;)
Ja mitä tulee tulevaan otteluun, niin nykyinen R.Sociedad tuskin tarjoaa kovinkaan kummoista vastusta...
Tässä on se virheistä suurin, eli vastustajan aliarvioiminen. Tähän ei pitäisi olla yhtään varmaa keskiviikon jälkeen. Tosin tuskinpa Capello tätä virhettä tekee.
-
Reyes vasempaan laitaan, Robinho oikeaan, Gutí keskelle ja Man kärkeen. Muu sitten samalla tavalla, mitä Lyon pelissä, kokoonpanona siis.
Tulee taas pahaan aikaankin, toivotaan että olisi Future taas väärässä.. :peukku_ylos:
-
Ja mitä tulee tulevaan otteluun, niin nykyinen R.Sociedad tuskin tarjoaa kovinkaan kummoista vastusta...
Tässä on se virheistä suurin, eli vastustajan aliarvioiminen.
Joo, mutta minä olenkin vain yksi forumisti muiden joukossa, eikä minun realistinen(?) näkemykseni muuta joukkueen asennetta mitenkään... 8) ;) Jos ei sitten Capello soittele mulle viikonlopun aikana... ::)
-
Tulee taas pahaan aikaankin, toivotaan että olisi Future taas väärässä.. :peukku_ylos:
http://www.eurosport.com/football/la-liga/2006-2007/calendar_rnd255.shtml
REAL MADRID Dom-21:00 R. SOCIEDAD
noihin tunti lisää...
-
Tulee taas pahaan aikaankin, toivotaan että olisi Future taas väärässä.. :peukku_ylos:
http://www.eurosport.com/football/la-liga/2006-2007/calendar_rnd255.shtml
REAL MADRID Dom-21:00 R. SOCIEDAD
noihin tunti lisää...
Ja Deportivo - V'real olisi klo 23? Hieman 'pälyttää, mutta uskotaan sitten.
-
Jep. pitäis olla ihan läpihuuto juttu. Pitäisin heitä huonompana kuin edes Levantea. Tässä Sociedad joukkueessa ei yksin kertaisesti ole mitään.
Nyt ei ehkä ole se hetki, jolloin pitää aliarvioida muita joukkueita. Varsinkaan, kun Real Madridissakaan ei paljoa ole ollut kolmeen kauteen. Tässä ottelussa ei kahdella puhtaalla pivotella tee yhtään mitään, koska nyt täytyisi uskaltaa hyökätä.
-
Ja Deportivo - V'real olisi klo 23? Hieman 'pälyttää, mutta uskotaan sitten.
joku muu voi varmistaa, mutta eurosport on aina tunnin jäljessä Suomeen verrattuna.. eikä se olisi ihme jos toi matsi olisi noin myöhään..
-
Jep, viimeiset pari kautta R.Bravo pelannut erittäin hyvin. Useilla on kuitenkin mielessä esim. tietyt hazardit Juvea vastaan UCL:ssä pari kautta sitten, jotka kuitenkin hyvin pitkälle johtuivat siitä, että hänet laitettiin pelaamaan oikeata laitapakkia.
Samaa mieltä. Raul Bravoa on haukuttu todella typerästi sen takia, että joutui huonon joukkueen kasaamisen takia pelaamaan oikeana puolustajana Juventusta vastaan. Hän on pelannut esimerkiksi viime kaudella todella hyvin ja ansaitsisi näyttöpaikkoja, kun kerran kermaperseitä ei pelaaminen kiinnosta.
-
Ei tuo klo 23 Suomen aikaa alkava peli ole mitenkään epäilyttävä, pikemminkin päinvastoin. Lauantaisin pelataan (lähes) poikkeuksetta peli, joka alkaa paikallista aikaa klo 22. Ja jos Eurosport ei jollekin kelpaa, niin katsokaa niitä pelien aikoja vaikka osoitteesta www.lfp.es (Liga de Futbol Professional, eli Primeran ja Segundan viralliset kotisivut) ja muistakaa, että ne ajat ovat Espanjan aikaa, eli tunti lisää niin päästään Suomen aikaan.
Ensi viikon lauantaina muuten Betis-Real Madrid on tuossa lauantai-illan myöhäispelissä.
-
Juu, uskotaan uskotaan. :peukku_ylos:
Onneksi saadaan vihdoinkin peli lauantaille, loppuu nuo maanantai myöhästymiset :traktori:
-
Raul Bravo helposti Real Madridin aliarvostetuin pelaaja?
Mä näkisin kaverin mieluummin kentällä kun Carlosin.
-
Joo, mutta minä olenkin vain yksi forumisti muiden joukossa, eikä minun realistinen(?) näkemykseni muuta joukkueen asennetta mitenkään...
Onko keskiviikkona nähdyn esityksen jälkeen helppo voitto realistinen näkemys edes keskitason Veikkausliiga-joukkuetta vastaan?
-
Vähintään kahden maalin voitto tulee. Lyödäänkö vetoa?
-
Vähintään kahden maalin voitto tulee. Lyödäänkö vetoa?
Saadaanko sitten tehtyä edes kahta maalia noin masentavan pelin jälkeen, saati sitten pitää oma pää puhtaana. Mutta 3-0 sanon minä. Eli ei lyödä vetoa. :peukku_ylos:
-
Raul Bravo helposti Real Madridin aliarvostetuin pelaaja?
Mä näkisin kaverin mieluummin kentällä kun Carlosin.
Ja jos Canna jatkaa samanlaista peliä ku Lyonia vastaan niin senki vois penkittää. Tosin olis kyllä ehkä vähän tyhmän rohkee veto. mut piti nyt sanoo kuitenki ;D
-
Raul Bravo helposti Real Madridin aliarvostetuin pelaaja?
Mä näkisin kaverin mieluummin kentällä kun Carlosin.
Ja jos Canna jatkaa samanlaista peliä ku Lyonia vastaan niin senki vois penkittää.
pakko ymmärtää, että Canna oli vähän pihalla- jätkä täytti vuosia.. myöhäinen 30-kriisi.. ;D
-
pakko ymmärtää, että Canna oli vähän pihalla- jätkä täytti vuosia.. myöhäinen 30 kriisi.. ;D
No sehän selittääkin kaiken :D Beckhamilla on se kriisi jäänyt päälle.. ::)
-
No sehän selittääkin kaiken :D Beckhamilla on se kriisi jäänyt päälle.. ::)
Mielestäni Beckhamia on vaivannut pahanlaatuinen puujalka jo viimeiset 15 vuotta... :o
-
ensimmäiseen viestiin lisätty kokoonpano..
tässä voisin samalla kertoa, mitä Capello kertoi tänään haastettelussa.. Haastattelussa puhuttiin enimmäkseen Raulista.. Capello vihjaa, että olisi tulossa pieniä muutoksia, muttei sano sen enempää.. Gutin peluutuksesta Capello ei sanonut mitään uutta: "Guti, Emerson, Diarra tai jokin muu." Ronaldo pelannee noin kolmen viikon päästä ensimmäisen ottelunsa tällä kaudella..
-
No sehän selittääkin kaiken :D Beckhamilla on se kriisi jäänyt päälle.. ::)
Mielestäni Beckhamia on vaivannut pahanlaatuinen puujalka jo viimeiset 15 vuotta... :o
Niin, mieshän ei manussakaan saavuttanut juuri mitään.
-
Niin, mieshän ei manussakaan saavuttanut juuri mitään.
Mitäs tekemistä Beckhamin puujalalla on Munan saavutusten kanssa?
Varmaan se on sitten vaikea ymmärtää että Real Madrid ei ole ManU. ::)
-
Niin, mieshän ei manussakaan saavuttanut juuri mitään.
Mitäs tekemistä Beckhamin puujalalla on Munan saavutusten kanssa?
Varmaan se on sitten vaikea ymmärtää että Real Madrid ei ole ManU. ::)
Niino..no niin. Onhan sitä vaikea ymmärtää :-\
-
Miten ne saavutukset mihinkään littyy. Ei ne kuitenkaa poista sitä faktaa että Beckhamilla on umpi surkea tekniikka
-
mä en oo kyllä nähny bravolta yhtään peliä missä se ei ois jossain vaiheessa kämmäny jotenki häiritsevästi.. ja oon myös nähny muutakin kun jonkun juvepelin.. se sijottuu ihan käsittämättömän huonosti keskityspalloihin (myös vasemmalla pelatessaan) ja hyökkäyspäässä sen taidot ei riitä
-
hyökkäyspäässä sen taidot ei riitä
Eipä Bravon tarvitse mikään erikoinen ollakaan hyökkäypäässä, jos topparin tai vasemman pakin paikalla pelaa. Tärkeintähän puolustajalle -niin laitapuolustajalle kuin topparillekin- on osata puolustaa ja estää vastustajan hyökkäykset. Hyökkäystaidot ovat vain sitten plussaa. Cicinho ja Ramos jo täyttävät puolustuksen hyökkäysvaatimukset. Tosin onhan se niin, että Madridin laitapuolustajilta on totuttu näkemään hyökkäysvoittoista peliä, joka saattaa kylläkin loppua nyt Capellon aikakauden alettua... ::)
-
mä en oo kyllä nähny bravolta yhtään peliä missä se ei ois jossain vaiheessa kämmäny jotenki häiritsevästi.. ja oon myös nähny muutakin kun jonkun juvepelin.. se sijottuu ihan käsittämättömän huonosti keskityspalloihin (myös vasemmalla pelatessaan) ja hyökkäyspäässä sen taidot ei riitä
Et tainnu katella viimekauden loppu puolen pelaja kun pelas Ramosin kanssa topparina?
-
Miten ne saavutukset mihinkään littyy. Ei ne kuitenkaa poista sitä faktaa että Beckhamilla on umpi surkea tekniikka
No eipä ne saavutukset juuri mitään kerrokaan. Jalkapalloa seuraava henkilö huomaa heti kättelyssä Beckhamin tekniikan puutteelisuuden. Oma pointtini on/oli se ,että Lyon-tappion ylipäätään minkään tappion vierittäminen aina saman brittisällin niskaan on vitun tyhmää.
Jokainen huomaa ,että Beckham ei ole sitä mitä joukkueessa halutaan nähdä eli nopeutta ja taitoa. Mikäli Beckham kuitenkin pelaa syystä tai toisesta on hän harvoin yksin joukkuettaan tappioon syöstänyt. Raul on ollut sinä aikana kun englantilainen joukkueessa pelannut selkeästi huonompi miltei joka ottelussa. Nyt joku sitten sanoo , että Raul on joukkueen kapteeni ja että hän tehnyt eniten maaleja seurassa ja hänellä on hallussa mestarien liigan maalikuninkuus. Mitä hän nykyään esittää kentällä, ei tasan mitään. Ja sanovat , että saavutukset eivät merkkaa mitään. Ei muuta.
-
On totta, että syy Lyon tappioon ei ole yksin Beckhamin. Koko joukkue oli perseestä, mutta on surkuhupaisaa kuinka itsetuhoisesti Capello tällä hetkellä joukkuettaan peluuttaa työntäessää DB:n väkisin avaukseen. :keskari:
-
Miten ne saavutukset mihinkään littyy. Ei ne kuitenkaa poista sitä faktaa että Beckhamilla on umpi surkea tekniikka
No eipä ne saavutukset juuri mitään kerrokaan. Jalkapalloa seuraava henkilö huomaa heti kättelyssä Beckhamin tekniikan puutteelisuuden. Oma pointtini on/oli se ,että Lyon-tappion ylipäätään minkään tappion vierittäminen aina saman brittisällin niskaan on vitun tyhmää.
Jokainen huomaa ,että Beckham ei ole sitä mitä joukkueessa halutaan nähdä eli nopeutta ja taitoa. Mikäli Beckham kuitenkin pelaa syystä tai toisesta on hän harvoin yksin joukkuettaan tappioon syöstänyt. Raul on ollut sinä aikana kun englantilainen joukkueessa pelannut selkeästi huonompi miltei joka ottelussa. Nyt joku sitten sanoo , että Raul on joukkueen kapteeni ja että hän tehnyt eniten maaleja seurassa ja hänellä on hallussa mestarien liigan maalikuninkuus. Mitä hän nykyään esittää kentällä, ei tasan mitään. Ja sanovat , että saavutukset eivät merkkaa mitään. Ei muuta.
Niin tottahan tämäkin on sen myönnän. Samaan listaan voisi heti lisätä R.Carlosin ja Ronaldon. Homma on vaan niin että tällä ryhmityksellä ja taktiikalla 4-3-3 (Kahdella pivotella) Beckham ei vaan voi olla kentällä koska ylimpään 3ryhmään hän ei sovi, koska ei ole hyökkääjä. Mutta ei myöskään keskikentälle koska se synnyttää laidoille pahan balancci eron. Myöskään hänen pallon jakamis taitonsa ei ole pelintekijäksi tarpeeksi hyvä, peli silmästä puhumattakaa. Hän ei myöskään ole mikään luontainen keskuskeskikenttä ja ei osaa pelata niinkuin sillä paikalla pitäisi. Joka ei ole kovin yllättävää koska koko uransa on oikealla pelannut, joten hänen sijouttumisessaan on pahoja puutteita. (En tarkoita nyt pelkkää Lyon peliä siis :peukku_ylos:) Raul ei kuuluisi avaukseen itsekkin myönnän sen, Robinho ja Reyes penkillä ja Raul pelaa. Ei ole järkevä yhdistelmä. Mutta kun hän nyt pelaa (Voi tosin olla et ei tässä pelissä ole enää avuaksessa) ei hän aiheuta joukkueelle yhtä suurta ongelmaa kuin Beckham. Raul on ehkä menettänyt nopeuttaan ja ennen kaikkea viimeistely taitojaan jonka huomaa. Mutta hän on silti hyvä combinaatio pelaaja ja osaa rakentaa paikkoja muille. Mutta kuten jo sainoin. Ei hänkään kuuluisi enää olla avauksen miehiä :tuoppi:
-
Illan peli joka on siis 22.00 suomen aikaa pitäisi näkyä seuraavilla kanavilla:
- Shanghai Sports @ (SHTV) PPstream Tvants SopCast Tvkoo!
- Guangdong Sports @ PPstream Tvants SopCast Mysee
- Shandong Sports @ PPlive
- QS.IV.football @ PPStream
- Fortune Sports @ Pcast
Shanghai Sports SopCastilla toimii ainakin tällä hetkellä loistavasti.
-
laitoin mahdollisen avauskokoonpanon ekaan viestiin.. Becks on penkillä!! lähde on realmadrid.com
-
Becks on penkillä!!
Vahva :peukku_ylos: ja :tuoppi:
-
Jep, muutoksia tulossa AS ennakoi sekä Becksin että Raulin aloittavan penkiltä :peukku_ylos:
-
Joo näyttäis tosiaan siltä että tällä mennään.
------------------Rude Ruud---------------
--Reyes-----------------------------Raul----
---------------------Guti----------------------
----Emerson-----------------Diarra------
R.Carlos-------------------------Cicinho
-------------Ramos-----Canna--------
Voi tosin olla että Reyes pelaa oikealla, mutta mielummin näkisin hänet vasemmalla :peukku_ylos:
Robinho tai Cassano kun vielä olis Raulin tilalla niin kokoonpano olis lähellä täydellisyyttä.
-
Ooh, Becks tosiaankin penkillä! Tää onko fantasiaa, vai alku jonkin suuremman...
-
Onko linkkiä peliin?
-
Loistavaa. Itse olisin Raulin tilalla peluuttanu Robinhoa, mutta Capellolla on vahva luotto kapuun. Gutin tulo tuo nyt toivottavasti eloa ja mielikuvitusta kentälle. 4-0 tulosveikkaus: Ruud 2, Ramos, Diarra
-
Eurosportilla kokoonpano oli seuraava
4-4-2
Puolustus oletettu
Beckham Emerson Raul Diarra
Cassano Rvn
??? Uskoakko tuota?
-
Cassano ei ole kentällä, ylhäällä Guti, Reyes, Raul ja RVN. Heh, Reyes jo löytänyt tiensä avaukseen, milloinkohan olis Robinhon vuoro
-
Jep, muutoksia tulossa AS ennakoi sekä Becksin että Raulin aloittavan penkiltä :peukku_ylos:
!!!!! Tekis mieli raiskata parikin hymiötä... :peukku_ylos: :peukku_ylos:
-
Raúlin tilalla olisin minäkin nähnyt mieluummin vaikka Robinhon, mutta kyllä Beckhamin penkittäminenkin on jo eteenpäin menoa. :peukku_ylos:
Mielenkiintoista muuten nähdä millaisella pelisysteemillä tänään lähdetään liikkeelle. Nyt alkaa! 8) :peukku_ylos:
-
Ekaa kertaa aloituspotkusta saatiin replay... Milläs muuten katotte? Itte kattelen SHTV:llä. Reyes aloitti muuten vakuuttavasti :o
-
kenelle noi mustat nauhat on? Puskasille?? ???
-
kenelle noi mustat nauhat on? Puskasille?? ???
Katoin kans itte. Mutta eikös ne ole vain joku viiva pelipaidassa, ei näytä menevän koko käden ympäri.. :-\
Eiköhän Reyes ole jo sen verran vakuuttanut, että voittaa Becksin paikan.. ::)
//nauhathan ne on...
-
3,5 minuuttia meni kunnes R.Sociedad pääsi ensimmäistä kertaa pois omalta puoliskoltaan. Hyvällä sykkeellä lähtenyt käyntiin!
-
Missä liike? Missä mielikuvitus? kauheeta paskaa
-
Noista saa RvN tehdä :peukku_ylos:
-
Missä liike? Missä mielikuvitus? kauheeta paskaa
On tämä peli kyllä paljon parempi mitä Lyon peli. Sentään ollaan oikeaan suuntaan menossa. :peukku_ylos:
-
Missä liike? Missä mielikuvitus? kauheeta paskaa
On tämä peli kyllä paljon parempi mitä Lyon peli. Sentään ollaan oikeaan suuntaan menossa. :peukku_ylos:
on vastuskin hieman eri planeetalta.. ::)
-
Real Madridin pelin taso on kääntäen verrannollinen vastustajan tasoon. Nojoo, paskaahan tuo pallollinen touhu on vieläkin, kuin hidastetusta filmistä. Ikään kuin ei olisi aikomustakaan tehdä maalia. Robinho kentälle kiitos.
-
Mitenkäs Canna ja Cici on pelannut?
Näin laukauseten perusteella(7-4), vaikuttaisi siltä että Real on hiukan hallinnut.
Tosin niitä maaleja pitäisi alkaa nyt tekemään!
-
Yks paikka koko puoliajalla. Ei tässä parempaan suuntaan olla menossa vastus on vaan satakertaa huonompi. Ei mitään ideaa koko pelissä. Diarra hakee palloa kukaan ei hae seuraavalta tsolta vastaan ja sit annetaan takas pakeille.
Raul oli yössä, kerran tai pari näkyi, mutta ei hän mikään vaara tuolla kentällä ole. Reyes oli hyvä.
Puolustus toimi, mutta eipä se lohduta jos pelinraknetelu on kuin sumusaarten konferenssistä. Jos kyseessä ei olisi Realin peli olisin sammuttanut tietokoneen ja todennut, että hirveetä paskaa.
-
Robinhoa kaipailen kanssa, Cassanon tulo voisi myös tuoda sähäkkyyttä peliin.
-
Yksi maalintekotilanne koko jaksolla. Pelisysteemiä en hahmota ollenkaan, eikä se kovin selkeältä missään vaiheessa näyttänytkään. Sociedad sumputtaa hyvin, ja rikkoo aina kun siihen on mahdollisuus. Nolla nollaan tuolla tyylillä on pieni mahdollisuus, mutta maalia eivät vierailijat kyllä tule tekemään. Tässä ottelussa tarvittaisiin Robinhon ja Cassanon luovuutta.
Jos kyseessä ei olisi Realin peli olisin sammuttanut tietokoneen ja todennut, että hirveetä paskaa.
Sama. Ikävä kyllä.
-
Real Madridin pelin taso on kääntäen verrannollinen vastustajan tasoon. Nojoo, paskaahan tuo pallollinen touhu on vieläkin, kuin hidastetusta filmistä. Ikään kuin ei olisi aikomustakaan tehdä maalia. Robinho kentälle kiitos.
Sama. Raul<->Robinho ja katsotaan mitä sitten tapahtuu. Kaikki äijät vaan koheltaa, Reyes ollut pieni valopilkku muiden joukossa :peukku_ylos:.
-
Joo Robinho ja Cassano olisivat tervetulleita.
No,Capello voi tietenkin ottaa ässän hihasta ja vaihtaa Becksin Reyesiin ::) :D
-
samaltahan tuo näyttää kuin Lyon peli, paitsi ettei taululla ole 3-0..
Cassanoa ja Robinhoa odotellessa
No,Capello voi tietenkin ottaa ässän hihasta ja vaihtaa Becksin Reyesiin ::) :D
only god knows ;)
-
Nyt se myllytys vasta alkaa :peukku_ylos:
-
Carlos pois ja Bravo sisään!
-
Carlos pois ja Bravo sisään!
juu Carlos tais loukata reittään ekalla puoliajalla..
-
Noloohan tää on kun ollaan tehty 3,5:ssä pelissä vain 4 maalia. Eikä vastukset ole edes olleet niitä pahimpia. :peukku_ylos:
'Binho tulossa kentälle :peukku_ylos: :peukku_ylos:
-
Vihdoin Capello uskaltaa tehdä jotain. Emerson<-->Robinho
-
Hyvä vaihto! Hyökkäävämpää kokoonpanoa kentälle ja samalla reilusti parempaa luovuutta ja pelinrakennusta... :peukku_ylos:
-
Yleisö anto kunnon aploodit.. en sitten tiiä kummalle..
-
Hyvä vaihto! Hyökkäävämpää kokoonpanoa kentälle ja samalla reilusti parempaa luovuutta ja pelinrakennusta... :peukku_ylos:
Sama, näköjään tuli heti kolme tilannetta!Kyllä se maali sieltä vielä tulee.
-
Mitäköhän puuroa Capello on aamulla syönyt :o, lisää sitä :peukku_ylos:
-
Onko Beckham ollenkaan mukana, ei oo ollenkaan näytetty penkillä istumista, mieshän sanoi olleensa shokissa kun ei mahtunut Englannin joukkueeseenkaan.
Barcalle muuten taas "helppo" 3-0 voitto Santanderista..
-
Onko Beckham ollenkaan mukana, ei oo ollenkaan näytetty penkillä istumista...
Ainakin Real Madrid.comin mukaan on, mikäli ei jäänyt kotiin pillittämään kun taas herra penkitettiin.
Vielä Cassano kentälle niin hyvä tulee!
-
REYES :peukku_ylos: :pallo: :pallo:
-
REYEESSS!!! Joku on ottanut Becksin paikan kunnolla ittelleen!! :pallo: :pallo:
-
Reyes on kyllä ainakin lukemani perusteella ollut tosi hyvä hankinta. Nytkin 1-0 maali! :pallo: :pallo:
-
UUH!!!!
-
Reyes tekee sen, mitä Becksin pitäisi tehdä. :peukku_ylos: Tällä on pakko päästä avaukseen jatkossakin, tästä pelistä taitaa tulla loppujen lopuksi aika suurikin voitto. ;)
-
Reyes!! KIITOS!! :pallo:
-
Reyes :peukku_ylos: :tuoppi: Erittäin tärkeä maali! :pallo:
Ja näköjään vaparista kaiken lisäksi!
-
Loistavaa :peukku_ylos:
-
Hieno vapari :peukku_ylos: Muutenkin peli parantunut tokalle puoliajalle! :sydän: :pallo: :tuoppi:
-
Vielä kun näkisi Becksyn ilmeen tuosta maalista ;D
Sociedad miehen alivoimalle, tuleeko maalijuhlat..?
Reyes <--> Huora, kannattaa näyttää osaamisensa nyt
-
Kas kummaa, heti vaparimaali kun Becks ja Carlos jättävät hommat paremmilleen. :peukku_ylos:
Raúl, noista sisään!!
-
Beckham tulossa kentälle? >:(
-
Olihan veto, mahtavaa! :peukku_ylos:
-
Niinpä. Olen samaa mieltä, molemmat menettäneet touchinsa.
-
Aranburu otti punasen :peukku_ylos: Nyt vielä pari maalia :pallo:
-
roja directa!!
-
paska vaihto!!!!!
-
Becksi kentälle viimeiseksi 15 minuutiksi. Hyvää nöyryyttämistä :tuoppi:
-
Reyes palkitaan maalista ottamalla mies vaihtoon ja Becks tilalle :keskari:
-
miksi ei Cassanoa? ???
-
Becksi kentälle viimeiseksi 15 minuutiksi. Hyvää nöyryyttämistä :tuoppi:
Aivan! ;D Veikkaan, että Capello yrittää näyttää kaikille sen eron, mitä tapahtuu kun Beckham tulee pelaamaan oikeaa laitaa, tai sitten hän katsoo sen eron itse.
-
Harmittaa, kun en taaskaan näe maalia. Tietoa, onko jossain netissä videota? No varmaan viimeistään matsin jälkeen...
Miksi Reyes pois???
-
Reyes palkitaan maalista ottamalla mies vaihtoon ja Becks tilalle :keskari:
annetaan Becksille minuuteja seuraavaa peliä varten.. :peukku_alas:
-
Aika pahassa viennissä on Beckham heti. Ja keltainenhan siitä tuli palkkioksi. :peukku_alas:
-
Tässä tuo maali vielä:
http://www.youtube.com/watch?v=al9-J4sLqbA
-
Oikealaidan plei kuoli heti aivan täysin :-[
-
Oikealaidan plei kuoli heti aivan täysin :-[
koko peli kuoli :P
-
Oikealaidan plei kuoli heti aivan täysin :-[
koko peli kuoli :P
No ei sentään. Sociedad pelaa miehen alivoimalla, me pelaamme Beckham kentällä, tasaista siis?
-
goooool, DAVID BECKHAM!
-
BECKS!!!!! WOOHOO!!! Who needs Reyes? ;D ;D
-
goooool, DAVID BECKHAM!
WTF!?!?!? :o Heti sai Cicinhoa takaapäin, maalien motiivi.. ::)
-
Becks!!
-
Kolmella nollaa vastaan!! :D ;D :D
-
kolmella 0 vastaan :D edes Becks ei voi erehtyä
-
Pakko nostaa Becksille viimeistelystä :peukku_ylos:
-
Hyvä juoksu becksiltä. Ihan hieno maali eipä siinä mitään. Muuten peli oli lopussa aikalailla hengailua enkä nyt syytä siitä Beckhamia vaan yleisesti 10 vastaan pitäisi saada parempaa aikaan.
-
Luin muuten tuon maalin ensiksi täältä, näköjään stremini oli hieman jäljessä.. :peukku_ylos:
Aika paska peli, vaikka sitten voitettiinkin
nukkumaan --->
-
mitä vitttuuaa ja vielä yksin läpi.. Hyvä maali Becksiltä.. :peukku_ylos: moni poika olis vetäny päin..
tämä vaan tarkoittaa, että Becks nähdään seuraavassa pelissä avauksessa!! wohoooo!!
-
Tollasii 3 vs 0 hyökkäyksii fudikses näkee melko harvoin ;D ihan hyvä viimeistely kyl Becksilt, se olis kyl ollu viime pisara jos pojat ton hyökkäyksen olis sössiny
-
Tossa kun katoin ton maalin uudelleen, niin mietin vaan mitä helvettiä Sociedadin veska duunas :D Beckham ei ees heittäny harhautusta tai minkäänlaista elettäkään että esim syöttäisi. Veska kuitenkin päätti dyykata väärään suuntaa ennen vetoa :D. Mut hyvin vedetty silti :peukku_ylos:
-
Pojilla karannut säälittävästi Beckhamin haukkuminen käsistä. Ei voi kun nauraa teidän naurettaville kommenteille Beckhamista. Levante pelissäkin Beckham syötti kolme Realin neljästä maalista?? Raul ollut paljon pahemmin pihalla kuin Beckham. Reyes on kyllä paikkansa ansainnut, mutta näkisin miehen kuitenkin vasenjalkaisena vasemmalla laidalla, kuin oikealla.
Lyon pelissä ei kukaan Casillasia lukuunottamatta ollut tasollansa ja kaikki foorumin tyypit vain haukku Beckhamia. Viime kaudellakin Beckham syötti eniten Realin maaleista. Kukaan ei näemmä muista sitäkään?
-
Viime kaudellakin Beckham syötti eniten Realin maaleista. Kukaan ei näemmä muista sitäkään?
Niinpäniin, muistatko sinä aikaa ennen Beckhamia? Minkä näköistä peli oli silloin?
-
Pojilla karannut säälittävästi Beckhamin haukkuminen käsistä. Ei voi kun nauraa teidän naurettaville kommenteille Beckhamista. Levante pelissäkin Beckham syötti kolme Realin neljästä maalista?? Raul ollut paljon pahemmin pihalla kuin Beckham. Reyes on kyllä paikkansa ansainnut, mutta näkisin miehen kuitenkin vasenjalkaisena vasemmalla laidalla, kuin oikealla.
Lyon pelissä ei kukaan Casillasia lukuunottamatta ollut tasollansa ja kaikki foorumin tyypit vain haukku Beckhamia. Viime kaudellakin Beckham syötti eniten Realin maaleista. Kukaan ei näemmä muista sitäkään?
Beckhamilla ei ole nopeutta, tekniikkaa, eikä luovuutta pelata Espanjassa. Reyes oli jo Lyonia vastaan hyvä, kun pääsi kentälle, kuten oli myös Guti, jotka olivat taas eilen Real Madridin kaksi parasta pelaajaa.
-
Niinpäniin, muistatko sinä aikaa ennen Beckhamia? Minkä näköistä peli oli silloin?
Siihenhän se peli loppui, kun Beckham tuli. Sen jälkeen ei enää menestystä ole tullut.
-
Niinpäniin, muistatko sinä aikaa ennen Beckhamia? Minkä näköistä peli oli silloin?
Siihenhän se peli loppui, kun Beckham tuli. Sen jälkeen ei enää menestystä ole tullut.
Eli on siis Beckhamin vika ettei Real ole voittanut mitään kolmeen vuoteen??
-
http://img237.imageshack.us/my.php?image=g0918ts7.jpg
tässä on tunnetta.. Reyes :pallo:
-
Eli on siis Beckhamin vika ettei Real ole voittanut mitään kolmeen vuoteen??
Siitä voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä, mutta ainakin siinä tapauksessa, mikäli myönnät että pelin taso on tullus alas aivan jumalattomasti Beckhamin tulon jälkeen. Tosin en tiedä onko sinulla vertailukohtaa, seurasitko Real Madridin pelejä ennen Beckhamia?
-
Eli on siis Beckhamin vika ettei Real ole voittanut mitään kolmeen vuoteen??
Siitä voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä, mutta ainakin siinä tapauksessa, mikäli myönnät että pelin taso on tullus alas aivan jumalattomasti Beckhamin tulon jälkeen. Tosin en tiedä onko sinulla vertailukohtaa, seurasitko Real Madridin pelejä ennen Beckhamia?
Kyllä seurasin. Mutta kukaan ei voi väittää, että kolme pokaalitonta kautta on Beckhamin vika. Kukaan ei tunnu huomioivan sitä, että miksi Raul pelaa joka pelissä avauksessa, vaikka on ollut unten mailla viimiset kaudet. Ei pelkästään vanhoilla meriiteillä ja sillä, että on kapteeeni ansaitse avauspaikkaa. Robinho tai Cassano olisi mielestäni paremmat vaihtoehdot Raulin paikalle.
-
Cassano ei ansaitse avauskokoonpanon paikkaa edes Castillassa.
-
Eli on siis Beckhamin vika ettei Real ole voittanut mitään kolmeen vuoteen??
Hyvin isolta osin. Toinen merkittävä syy on Del Bosquen ulos laittaminen.
-
Hyvin isolta osin. Toinen merkittävä syy on Del Bosquen ulos laittaminen.
Ronaldon leviäminen, Makelelen poisheitto ja puolustuksen johtajan puute Hierron kenkimisen jälkeen. Siinä ne suurimmat syyt kai ovat.
-
Cassano ei ansaitse avauskokoonpanon paikkaa edes Castillassa.
Kyllä Cassano tämän hetkisen Raulin voittaa mennen tullen.. Cassano on ollut tämän erittäin lyhyen alkukauden aikana minusta todella hyvä.. RvN-Robinho-Cassano-Reyes toimisi varmasti, mutta tuskin nähdään..
kaikki kunnia tosin Raulille..
-
Kyllä seurasin. Mutta kukaan ei voi väittää, että kolme pokaalitonta kautta on Beckhamin vika. Kukaan ei tunnu huomioivan sitä, että miksi Raul pelaa joka pelissä avauksessa, vaikka on ollut unten mailla viimiset kaudet. Ei pelkästään vanhoilla meriiteillä ja sillä, että on kapteeeni ansaitse avauspaikkaa. Robinho tai Cassano olisi mielestäni paremmat vaihtoehdot Raulin paikalle.
Raul on joukkueen kapteeni ja Champions Leaguen historian paras maalintekijä. hän on johtaja ja ollut viemässä seuraa moneen menestykseen, kun taas Beckham on pelkkä adidaksen maksama t-paitakauppias, joka ei ole vienyt joukkuetta kuin huonoon jalkapalloon ja menestyksettömyyteen. Todellakaan ei ole sattumaa, että hänen hankkimisensa jälkeen on seura syöksynyt pelilliseen syväsukellukseen.
-
Suurimmat syyt 3 vuoden putkeen ovat:
Huonot pelaaja hankinnat/myynnit:
-Beckhamin ja Ronaldon hankkiminen.
Makeleleen myyminen ja korvaajaa ei hankittu, liikaa hyökkäykseen satsaaminen.
Myönnän että haukun BEckhamia ehkä vähän liikaa, koska vihaan häntä valtavasti. Mutta fakta on että hän ei ole/ eikä ole koskaa ollut sellainen pelaaja joka kuuluisi Real Madridiin tai Espanjalaiseesn futikseen. Hän on yhdessä pelin osa alueessa hyvä, tai sanotaanko oli. Nykyään hänestä en enemmän haittaakuin hyötyä kentällä. Joka johtuu, Mielikuvituksen ja tekniikan puutteesta, siitä että hän antaa kaikki erikoistilanteet, (Jotka ovat laskeneet tasoltaan heti realiin tulon jälkeen järkyttävästi.) ja siitä että hän on hidas.
on tottakai myös muita pelaajia joiden ei enää aloituksessa pitäisi olla:
-Raul (tässä kunnossa)
-Ronaldo
-R.Carlos
-
Ronaldon leviäminen, Makelelen poisheitto ja puolustuksen johtajan puute Hierron kenkimisen jälkeen. Siinä ne suurimmat syyt kai ovat.
Makelele ei olisi ollut kovinkaan hankala paikata, jos se olisi haluttu tehdä, mutta paitakauppias täytyy aina jotenkin avaukseen mahduttaa. Ronaldonkin alamäkeen on vaikuttanut isolta osin tarjoilun puute, kun siellä on joku hiilikaivospoika kenkimässä roikkuja vastustajan puolustajille sen sijaan, että olisi rakennettu nurmea pitkin kuten Del Bosquen aikana. Yksinkertaisesti Beckhamin tulon myytä joukkueessa on kaikki muu ollut tärkeämpää kuin hyvän jalkapallon pelaaminen.
-
Kyllä Cassano tämän hetkisen Raulin voittaa mennen tullen.. Cassano on ollut tämän erittäin lyhyen alkukauden aikana minusta todella hyvä.. RvN-Robinho-Cassano-Reyes toimisi varmasti, mutta tuskin nähdään..
kaikki kunnia tosin Raulille..
Cassano ei ole ikinä osoittanut juuri muuta kuin olevansa todella ylihypetetty pelaaja, joka nykyisellään on vielä kuvottavan huonossa kunnossa. Hän ei ole millään lailla edes verrattavissa Rauliin. Robinho on osoittanut vastinetta puheelle ja osoittaisi enemmän, jos saisi enemmän peliaikaa. Reyes on taas palaamassa tasolleen kun on päässyt takaisin pelaamaan jalkapalloa Espanjaan sumputtamisen ja pitkän pallon sijaan. Nistelrooy on erittäin ailahteleva, eikä ole toistaiseksi ollut merkittävän hyvä suurissa otteluissa.
-
Kyllä Cassano tämän hetkisen Raulin voittaa mennen tullen.. Cassano on ollut tämän erittäin lyhyen alkukauden aikana minusta todella hyvä..
Ainakaan Lyon-pelissä Cassano ei kyllä mitään massasta erottuvaa tehnyt, menetti pallon joka kerta kun lähti haastamaan puolustajaa. Raúl sentään tuli auttamaan puolustusta.
-
Ronaldon leviäminen, Makelelen poisheitto ja puolustuksen johtajan puute Hierron kenkimisen jälkeen. Siinä ne suurimmat syyt kai ovat.
Makelele ei olisi ollut kovinkaan hankala paikata, jos se olisi haluttu tehdä, mutta paitakauppias täytyy aina jotenkin avaukseen mahduttaa. Ronaldonkin alamäkeen on vaikuttanut isolta osin tarjoilun puute, kun siellä on joku hiilikaivospoika kenkimässä roikkuja vastustajan puolustajille sen sijaan, että olisi rakennettu nurmea pitkin kuten Del Bosquen aikana. Yksinkertaisesti Beckhamin tulon myytä joukkueessa on kaikki muu ollut tärkeämpää kuin hyvän jalkapallon pelaaminen.
Onko esim. Ronaldon laiskistumiseen ollut syynä myös Beckham? nyt alkaa mennä jo aika pitkäl ;D
-
Lyon pelissä ei kukaan Casillasia lukuunottamatta ollut tasollansa ja kaikki foorumin tyypit vain haukku Beckhamia. Viime kaudellakin Beckham syötti eniten Realin maaleista. Kukaan ei näemmä muista sitäkään?
Täytyy vaan tohon syöttö juttuun sanoa. Allekirjoittaneelle se on aivan sama paljonko pelaaja maaleja syöttää jos pelaa samallaista fudista kuin Beckham
-
Kyllä Cassano tämän hetkisen Raulin voittaa mennen tullen.. Cassano on ollut tämän erittäin lyhyen alkukauden aikana minusta todella hyvä..
Ainakaan Lyon-pelissä Cassano ei kyllä mitään massasta erottuvaa tehnyt, menetti pallon joka kerta kun lähti haastamaan puolustajaa. Raúl sentään tuli auttamaan puolustusta.
Onko Raul enää pariin kauteen erottunut massasta?
-
Onko esim. Ronaldon laiskistumiseen ollut syynä myös Beckham? nyt alkaa mennä jo aika pitkäl ;D
Osaltaan kyllä. Beckham on tunut joukkueeseen tämän kaikennäköisen hypettämisen jalkapallon sijaan. Hänen tulonsa jälkeen Real Madrid ei ole voittanut mitään suurta ja se on fakta.
-
Älkää syytääkö pelaajia, syyttäkää valmentajaa, joka peluuttaa heitä.
-
Makelele ei olisi ollut kovinkaan hankala paikata, jos se olisi haluttu tehdä, mutta paitakauppias täytyy aina jotenkin avaukseen mahduttaa. Ronaldonkin alamäkeen on vaikuttanut isolta osin tarjoilun puute,
Makelelelle todellinen "paikkaaja" on löytynyt vasta tänä syksynä Diarrasta, joten tuskin se niin kovin helppoa oli. Ronaldolla taas näyttää tarjoilu päinvastoin pelanneen vähän turhankin hyvin ulkomuodon perusteella. Suurin muutoshan on tapahtunut pelin temmossa hyökkäyksissä, joka on muuttunut Del Bosquen nopeasta suoraan saksalaistyyppiseen kävelyvauhtiin.
-
Onko Raul enää pariin kauteen erottunut massasta?
Kuinka moni muu pelaaja johtaa Champions Leaguen kaikkien aikojen maalipörssiä?
-
Onko Raul enää pariin kauteen erottunut massasta?
Kysy keneltä tahansa Real Madridin pelaajalta tarvitseeko joukkue Raúlia kentälle.
-
Älkää syytääkö pelaajia, syyttäkää valmentajaa, joka peluuttaa heitä.
Mieli tekisi, mutta aina ei voi piiloutua valmentajan selän taakse. Totta on sekin, että valmentaja-valinnat on olleet persiistä. Ne kun ovat olleet lähinnä palvelemassa Beckhamin etuja - ei joukkueen.
Täysi tuki Capellolle btw.
-
Makelelelle todellinen "paikkaaja" on löytynyt vasta tänä syksynä Diarrasta, joten tuskin se niin kovin helppoa oli. Ronaldolla taas näyttää tarjoilu päinvastoin pelanneen vähän turhankin hyvin ulkomuodon perusteella. Suurin muutoshan on tapahtunut pelin temmossa hyökkäyksissä, joka on muuttunut Del Bosquen nopeasta suoraan saksalaistyyppiseen kävelyvauhtiin.
Olisi ollut helppo korvata, jos olisi haluttu korvata. Diarrastakin parempia kavereita tuolle paikalle löytyy kymmenkunta. Suurin muutos on se, että Real Madridissa on pelannut sellaisia kavereita, jotka eivät ole pystyneet pelaamaan taitojalkapalloa. Beckham on tällaisesta täydellinen esimerkki.
-
Onko Raul enää pariin kauteen erottunut massasta?
Kuinka moni muu pelaaja johtaa Champions Leaguen kaikkien aikojen maalipörssiä?
Miten toi taas liittys mun lauseeseen mitenkää, vetoot joka lauseessa vain vanhoihin meriitteihin (en mitenkään halua dissata Raulia, koska arvostan kyseistä pelaajaa) mutta ei mies ole ollut enää vanha kunnon Raul parina viime kautena. En sitten tiedä jos johtuu valmentajan ja pelipaikan muutoksesta
-
Älkää syytääkö pelaajia, syyttäkää valmentajaa, joka peluuttaa heitä.
Beckhamin huono tekniikka ei ole valmentajien syytä. Eniten täytyy kyseenalaistaa hänen hankkimistaan.
-
Onko esim. Ronaldon laiskistumiseen ollut syynä myös Beckham? nyt alkaa mennä jo aika pitkäl ;D
Osaltaan kyllä. Beckham on tunut joukkueeseen tämän kaikennäköisen hypettämisen jalkapallon sijaan. Hänen tulonsa jälkeen Real Madrid ei ole voittanut mitään suurta ja se on fakta.
Eiköhän se kuitenkin taida johtua ihan Ronaldosta ittestään ja miehen asenteesta...
-
Eiköhän se kuitenkin taida johtua ihan Ronaldosta ittestään ja miehen asenteesta...
Paremmalla tarjoilun laadulla ja joukkuuen taitavammalla ja luovemmalla pelitavalla Ronaldo olisi tehnyt enemmän maaleja. Kannattaa nyt muistaa, että laitettiinhan yksi muuan kärkimies Real Madridista ulos, kun ei muka ollut tarpeeksai hyvä enää ja mites onkaan käynyt? Ensimmäisellä Champions Leaguen kierroksella hattutemppu. Yksi paha ongelma on se, että tässä seurassa ajetaan pelaajia pihalle sen takia, että eivät muka ole enää tarpeeksi hyviä, mutta tosiasiassa he eivät ole vain tarpeeksi mediaseksikkäitä. Morientes ja Cambiasso ovat tästä loistavia esimerkkejä. Seuraan hankitaan pelaajia juorulehtien palstatilojen mukaan. Pelonsekaisin tuntein odotan Ridge Forresterin liittymistä seuraan.
-
Eiköhän se kuitenkin taida johtua ihan Ronaldosta ittestään ja miehen asenteesta...
Paremmalla tarjoilun laadulla ja joukkuuen taitavammalla ja luovemmalla pelitavalla Ronaldo olisi tehnyt enemmän maaleja.
Yleensä se toimii niin, että mitä enemmän kärjet palloja saavat, sitä enemmän heillä on mahdollisuuksia maaleja iskeä. Hyvä pointti :peukku_ylos: :D
Mutta vieläkin ihmettelen miten tämä liittyi Ronaldon liikakiloihin ja laiskuuteen kentällä?
-
Älkää syytääkö pelaajia, syyttäkää valmentajaa, joka peluuttaa heitä.
Beckhamin huono tekniikka ei ole valmentajien syytä. Eniten täytyy kyseenalaistaa hänen hankkimistaan.
Beckham oli ihan hyvä, kun hänet hankittiin. Ja kyllähän hänestä on saatu hyvin rahaa, mutta saisi sitä menestystäkin tulla.
Kuinka moni väittää oikeasti, että becks olisi parempi oikeaan laitaan, kuin Reyes/Binho?
Ja jos Ronaldo haluaisi juosta kentällä, hän hakisi paikkaa enemmän, ei seisoskelisi vain. Yleensä pallo löytää Ronaldon, kuin Ronaldo löytää pallon.
-
täällähän alko kunnon keskustelu.. tartutaan, vaikka tähän..
Ainakaan Lyon-pelissä Cassano ei kyllä mitään massasta erottuvaa tehnyt, menetti pallon joka kerta kun lähti haastamaan puolustajaa. Raúl sentään tuli auttamaan puolustusta.
niin juuri.. kaikki pelasivat täysin perselleen.. syy ei ollut Becksin, Cassanon taikka Raulin.. Yksin on vähän paha loistaa...
Älkää syytääkö pelaajia, syyttäkää valmentajaa, joka peluuttaa heitä.
tai seurajohtoa.. sieltä se kaikki lähtee..
Kuinka moni muu pelaaja johtaa Champions Leaguen kaikkien aikojen maalipörssiä?
tämä ei liity tähän mitenkään.. menneisyyttä, on aika katsoa tulevaisuuteen..
Kysy keneltä tahansa Real Madridin pelaajalta tarvitseeko joukkue Raúlia kentälle.
tuskin kukaan uskaltaisi sanoa vastaan, mutta ymmärrän pointtisi.. pelillisesti Raul ei ole avauskunnossa..
mulle on ihan sama kuka kentällä kirmaa, kunhan peli kulkee ja voittoja tulee.. Oli siellä sitten Beckham, Gerard tai Inzaghi.. ihan sama.. Tällä hetkellä tarjoilun puute on pahin ongelma ja siihen on heti puututtava..
-
tämä ei liity tähän mitenkään.. menneisyyttä, on aika katsoa tulevaisuuteen..
Kyllä Raul on yhä maalipörssin kärjessä, eikä kaveri ole edes 30-vuotta. Tätä samaa historiapaskaa jauhettiin, kun Morientes myytiin. Tälläkin hetkellä hän olisi joukkueen selvästi paras kärkimies, mutta Real Madridissa paitojen myynti ja juorupalstat ovat nykyisin tärkeämpiä kuin jalkapallo.
-
Tällä hetkellä tarjoilun puute on pahin ongelma ja siihen on heti puututtava..
Näinhän se on. Tuohon linkittyy toinenkin ongelma: pelin tempo hyökätessä on kuin hidastetusta filmistä. En tarkoita, että pitäisi hyökätä Valioliigan pitkä eteen ja halukkaat perään-tyylillä, tällä hetkellä vaan näyttää siltä että kaikki seisoo paikallaan ja pallotellaan toppareiden ja pivotejen välillä, kunnes sitten joku kyllästyy ja yrittii Ruudille tai toiselle laitureista roikkupalloa ja taas meni vituiks.
-
Tällä hetkellä tarjoilun puute on pahin ongelma ja siihen on heti puututtava..
Näinhän se on. Tuohon linkittyy toinenkin ongelma: pelin tempo hyökätessä on kuin hidastetusta filmistä. En tarkoita, että pitäisi hyökätä Valioliigan pitkä eteen ja halukkaat perään-tyylillä, tällä hetkellä vaan näyttää siltä että kaikki seisoo paikallaan ja pallotellaan toppareiden ja pivotejen välillä, kunnes sitten joku kyllästyy ja yrittii Ruudille tai toiselle laitureista roikkupalloa ja taas meni vituiks.
Tähän kiteytyy aika hyvin Realin tän hetken pelilliset ongelmat. yhdyn kantaan :peukku_ylos:
-
alko pännii ettei Aimaria hankittu.. no ehkä sitten joku muu..
-
streamin kautta ei kuullut kuinka kovat suosionosoituksen Reyes sai kun iski maalin vaparista..
http://www.youtube.com/watch?v=al9-J4sLqbA että, kun olisin ollut paikalla.. ehkä sitten joskus..
-
Suurin muutoshan on tapahtunut pelin temmossa hyökkäyksissä, joka on muuttunut Del Bosquen nopeasta suoraan saksalaistyyppiseen kävelyvauhtiin.
Tosin tonkin termin saa korjata viime kisojen jälkeen, Saksa pelasi yhtä MM-kisojen viihdyttävintä fudista, vaikka Saksaa joukkueena inhoankin yli kaiken.
-
Osa tuntuu odottavan toisilta pelaajilta ihmeitä kentällä. Ja Raul on otettu silmätikuksi(Beckhamin "kaveriksi"). Vaikka Raul ei ole ehkä siinä kunnossa kun oli muutama kausi sitten on hän pelannut hyvin, ainakin Capello kehuu Raulin otteita ja luottaa siihen, että Raul parantaa otteitaan vieläkin, samalle tasolle kun oli muutama vuosi sitten!
Mielestäni syy siihen, että Raul ei ole viime vuosina loistanut on selvästi peli tavan muutos joukkueessa sen jälkeen kun Del Bosque lähti valmentajan tontilta. Viime vuosina on keskitytty liikaa roiskimiseen (syy Beckhamin tulo joukkueeseen vai valmentajien kyvyttömyys vaatia joukkueelta lyhytsyöttö peliä?), eikä olla pelattu sitä taito jalkapalloa mitä Realilta on totuttu näkemään. Jos pelaaja ei saa palloja vaan niitä räiskitään pitkällä vastustajan puolustus linjaan, miten hän voi loistaa! Raul kuitenkin tykkää hakea palloa jalkaan ja jakaa sitä eteenpäin. Myös Raulin työmäärä joukkueen eteen myös puolustus suuntaan on paljon suurempi kuin suurimmalla osalla pelaajista. Tästä johtuen ja lisättynä hänen kokemuksensa, Raul ansaitsee paikkansa avauksessa ennen kuin Robinho tai Cassano! Mitä nämä herrat muuten saivat viime kaudella Realissa aikaan? Eipä tule mitään merkittävää mieleen...
-
Ironista kyllä, että Beckhamin tulon jälkeen ei olla voitettu mitään , mutta Beckhamin lähdön jälkeen (manun näkökulmasta) ei ole manukaan mestaruutta voittanut. Sanoisin , että ei Figokaan viimeisinä vuosinaan täysin hohdokas ollut. Zidane oli ailahteleva vaikkakin muistamme nykyään hänet vain magiasta jota hän kentällä loi.
Raul hävitti parhaan teränsä pari vuotta sitten eikä ole yltänyt juuri mihinkään viimeisten vuosien aikan, surullista mutta totta. Makelelen myynti oli se suurin virhe. Del bosquen heivaaminen ja floppihankinta Samuel. Kyllä näitä syitä on monia pokaalittomaan putkeen, eikä niitä yhden miehen harteille j´kannata liikaa ujuttaa.
Ja olihan Real Beckhamin ekalla kaudella 10 pisteen sarjajohdossa vielä kevätkaudella, mutta uskomattoman paska kevät pilasi mahikset mestaruuteen.
-
Nimenomaan. Beckhamin tulon jälkeen kaiken seuratasolla voittaneet Figo, Zidane, Raul, Roberto Carlos, Ronaldo eivät ole esittäneet läheskään samaa peliä, kuin esim. CL-mestaruusvuonna 2002. Beckham vain sattui tulemaan seuraan juuri tuona aikana. Aivan turhaa on siis väittää, että Beckham on yksin syy vaisuun menestykseen.
Mutta, nyt onkin kolmeen vuoteen paras joukkue kasassa, jossa on menestysnälkäisiä pelaajia kuten Ramos, Reyes, Diarra, Robinho, Cassano ym. Ja kyllä uskon, että kauden edetessä joukkueen pelikin ottaa monta harppausta eteenpäin ja keväällä voidaan juhlia jopa triplaa.. ;)
-
-Uskomatonta paskaa muutamilta nimimerkeiltä. :peukku_ylos:
-Beckham on paska. Beckham on surkea. Capello ym. valmentajat ketä Realilla on ollut, pitää
Becksiä kentällä koska pomot käskee. Aivan. Beckham ei osaa mitään! Uskomattoman paska tekniikka, paska kunto, huono potkutekniikka, ihan homon näkönen ja tämän kaiken lisäksi Becks menee vielä pilaamaan Realin kaikki menestysmahdollisuudet. Kyllä täytyy jätkät myöntää, että muakin vituttas.
-Raul on kuningas. Ei kovin muu johda CL:n maalipörssiä, uuh :peukku_ylos:
-
Tällä hetkellä jengin suurin onglema ei ole mielestäni hyökkäys. Hyökkäys on toiminut hyvin, aina kun sinne on pallo saatu. Suurin ogelma on keskikenttä. Jossa ei tällä hetkellä ole todellakaan tarpeeksi luovuutta. Mielestäni fiksu veto olisi pudottaa Emerson ja pelata samallaisella kokoonpanolla kuin Sociedadia vastaan tokalla puoliajalla.
---------------Rude Ruud----------
Robinho-------Raul/cassano----Reyes
------------Guti----------Diarra----------
Bravo----------------------------Cicinho
------------Canna------Ramos-------
Tälläistä systeemiä vastaan olisi paljon vaikeampi puolustaa. Koska Reyes,Robinho,Raul,Cassano pystyvät pelaamaan millä tahansa keskikentän hyökkäävällä paikalla ja voisivat vaihdella paikkoja koko pelin ajan. Emersonin ja Diarran yhdessä olessa kentällä KK kärsii pahasti siitä että kumpikaan ei oikein osaa pelata DM roolia partnerin kanssa. Tämä tietysti tulisi toimimaan paremmin ajan kanssa, mutta miksi pelata 2 puolustavalla DM:llä ylipäätään? Guti voisi ottaa hyvin niin sanotun alhalla pelaavan pelintekijän roliin jollaisessa hän pelasi loistavasti viime kaudella.
4-3-3 systeemissä tuntuu myös kärsivän keskustan hyökkäys pahasti, koska Guti on ainoa joka osaa keskeltä peliä siinä systeemissä rakentaa ja on muutenkin ainoa pelaaja joka keskellä siinä systeemissä pelaa.
R.Bravo: Muuttuiko Realin vasemmanlaidan peli todella paljon paremmaksi Bravon tultua kentälle? Minusta muuttui, Hän on puolustuksessa Carlokseen verrattuna aivan toiselta planeetalta. Hyökkäyksessäkin hän oli parempi ja pelasi todella yvin yhteen monta kertaa Robinho ja Raulin kanssa. Etenkin yhteis peli Robin kassa toimi upeasti.
-
samaa mieltä juaniton kanssa. guti on pelannu jo makelelen aikanakin loistavavasti ton tapaisessa roolissa
-
Nimenomaan. Beckhamin tulon jälkeen kaiken seuratasolla voittaneet Figo, Zidane, Raul, Roberto Carlos, Ronaldo eivät ole esittäneet läheskään samaa peliä, kuin esim. CL-mestaruusvuonna 2002. Beckham vain sattui tulemaan seuraan juuri tuona aikana. Aivan turhaa on siis väittää, että Beckham on yksin syy vaisuun menestykseen.
Sama! Ei yksittäinen pelaaja ole syy huonoon menestykseen. Mielestäni suurin osa Realin pelaajista on viimeisenä parina kautena pelannut selvästi alle oman tasonsa, sitä en tiedä mistä tämä johtuu. Motivaatio pulaa? Rohkeasti vaan penkittämään pelaajia, jos ei anna kaikkeaan kentällä! Pelaajien suuri vaihtuvuus ennen uutta kautta ei voi olla vaikuttamatta peli esityksiin... Edes huippu ammattilaiset eivät saa yhteispeliään sujumaan pienessä ajassa... Mielestäni ei välttämättä ole oikea ratkaisu ostaa viittä, kuutta avauskokoonpano pelaajaa huonon kauden jälkeen ja ajatella että nyt ongelmat on ratkaistu!
-
-Uskomatonta paskaa muutamilta nimimerkeiltä. :peukku_ylos:
-Beckham on paska. Beckham on surkea. Capello ym. valmentajat ketä Realilla on ollut, pitää
Becksiä kentällä koska pomot käskee. Aivan. Beckham ei osaa mitään! Uskomattoman paska tekniikka, paska kunto, huono potkutekniikka, ihan homon näkönen ja tämän kaiken lisäksi Becks menee vielä pilaamaan Realin kaikki menestysmahdollisuudet. Kyllä täytyy jätkät myöntää, että muakin vituttas.
-Raul on kuningas. Ei kovin muu johda CL:n maalipörssiä, uuh :peukku_ylos:
Molemmat noista on jo parhaat vuodet nähneet, ja eivät enää pelaa kovinkaan hyvin. Joten miksi pitää kentällä, jos on parempaa vaihdopenkillä odottamassa?
-
Molemmat noista on jo parhaat vuodet nähneet, ja eivät enää pelaa kovinkaan hyvin. Joten miksi pitää kentällä, jos on parempaa vaihdopenkillä odottamassa?
Ei pelaa kovinkaan hyvin?(Capello on toista mieltä!) Kuka esimerkiksi pelasi viime kaudella hyvin, saaden jotain merkittävää aikaan kentällä? Eli pelasi koko pelin hyvin eikä vain ajoittain "loistanut" jossain tilanteessa? Tietysti jokaisella on omat mielipiteet ja omat suosikki pelaajat ketkä haluisivat nähdä kentällä, mutta valmentajan tehtävä on vähän vaikeampi kuin lyödä vain taitavimmat yksilöt kentälle. Valmentajan pitää nähdä ketkä pelaavat hyvin yhteen ja kenelle työn teko maistuu kentällä. Ja väitätkö tosiaan, että esim. Raul olisi pelannut huonosti verrattuna muihin joukkueen pelaajiin?
-
Mielestäni fiksu veto olisi pudottaa Emerson ja pelata samallaisella kokoonpanolla kuin Sociedadia vastaan tokalla puoliajalla.
R.Bravo: Muuttuiko Realin vasemmanlaidan peli todella paljon paremmaksi Bravon tultua kentälle? Minusta muuttui, Hän on puolustuksessa Carlokseen verrattuna aivan toiselta planeetalta. Hyökkäyksessäkin hän oli parempi ja pelasi todella yvin yhteen monta kertaa Robinho ja Raulin kanssa. Etenkin yhteis peli Robin kassa toimi upeasti.
täysin samaa mieltä.. Mutta kestäisikö puolustus parhaita joukkueita vastaan jollei meillä olisi kahta pivotea? Lyonia vastaan kun ei edes kaksi DMC:tä riittänyt.. Juaniton kokoonpano olisi aika bueno!
Raul Bravo pelaisi todella hyvin viime pelin, paljon paremmin kuin Carlos.. Bravo+Robi toimii ja se nähtiin.. Bravo osaa myös puolustaa hyvin, onhan hän pelannut topparina hyvin..
btw.. Figo teki uuden tulemisen, kun lähti Realista pois.. Viime kaudella Figu oli ajoittain loistava..
-
Molemmat noista on jo parhaat vuodet nähneet, ja eivät enää pelaa kovinkaan hyvin. Joten miksi pitää kentällä, jos on parempaa vaihdopenkillä odottamassa?
Ei pelaa kovinkaan hyvin?(Capello on toista mieltä!)
Kylhän sen nyt näkee Realin pelei kattomalla ettei Raul ole "vanha itsensä". Mut niinku tääl foorumil on monta kertaa sanottu et vaikee siel kentäl on ihmeit tehdä jos koko joukkue pelaa toistuvasti huonosti
-
Asked about his decision to bench Becks, Capello barked: "It's not possible to select 12."
Jose Reyes also struck his first goal in a Real shirt and the coach added: "He hasn't done anything to win a starting position. We have a squad and every player is equally as important. Reyes has quality and I am happy to have him here."
Asked about the booing of Emerson, Capello snapped: "They (the Real fans) can boo who they want. Emerson is a great player and has shown this. The media criticised Raul and today he played a great game. Emerson will do the same."
jälkipuintia.. peluuttakaa nyt sitä Reyes, kun peli kulkee!!
-
Kylhän sen nyt näkee Realin pelei kattomalla ettei Raul ole "vanha itsensä". Mut niinku tääl foorumil on monta kertaa sanottu et vaikee siel kentäl on ihmeit tehdä jos koko joukkue pelaa toistuvasti huonosti
Ei ole vanha itsensä ei, mutta ei kyllä ole vieläkään huono pelaaja! Ja jos pelaa ehjän kauden niin olen Capellon kanssa täysin samaa mieltä, että palaa tasolleen! Täytyy kuitenkin muistaa, että viime kaudesta jäi Raulilta puolet pelaamatta ja se puolisko minkä pelasi koko joukkue pelasi surkeasti! Haluaisin myös kuulla perusteluja minkä takia joku toinen olisi parempi vaihtoehto Raulin paikalle!?
-
Nimenomaan. Beckhamin tulon jälkeen kaiken seuratasolla voittaneet Figo, Zidane, Raul, Roberto Carlos, Ronaldo eivät ole esittäneet läheskään samaa peliä, kuin esim. CL-mestaruusvuonna 2002. Beckham vain sattui tulemaan seuraan juuri tuona aikana. Aivan turhaa on siis väittää, että Beckham on yksin syy vaisuun menestykseen.
Mutta, nyt onkin kolmeen vuoteen paras joukkue kasassa, jossa on menestysnälkäisiä pelaajia kuten Ramos, Reyes, Diarra, Robinho, Cassano ym. Ja kyllä uskon, että kauden edetessä joukkueen pelikin ottaa monta harppausta eteenpäin ja keväällä voidaan juhlia jopa triplaa.. ;)
Totuus on, että Beckhamin tulon jälkeen urheilullinen menestys on romahtanut. Hän ei sovi mitenkään espanjalaiseen jalkapalloon. Jos välttämättä haluat yhä palvoa suurta jumalaasi, niin sinulla on siihen oikeus, mutta faktat puhuvat puolestaan.
-
-Uskomatonta paskaa muutamilta nimimerkeiltä. :peukku_ylos:
-Beckham on paska. Beckham on surkea. Capello ym. valmentajat ketä Realilla on ollut, pitää
Becksiä kentällä koska pomot käskee. Aivan. Beckham ei osaa mitään! Uskomattoman paska tekniikka, paska kunto, huono potkutekniikka, ihan homon näkönen ja tämän kaiken lisäksi Becks menee vielä pilaamaan Realin kaikki menestysmahdollisuudet. Kyllä täytyy jätkät myöntää, että muakin vituttas.
-Raul on kuningas. Ei kovin muu johda CL:n maalipörssiä, uuh :peukku_ylos:
Mitäpä jos itse edes kerran esittäisit mielipiteen ja sille perusteluita, etkä aina olisi vain nälvimässä toisten mielipiteitä? Väitätkö, että Raul ei johda kyseistä maalipörssiä?
Ovatko mielestäsi Luxembourgo ja queiros sitten tehneet loistavaa työtä? Del Bosquen kanssa tuli pokaali joka kausi. Hänen ulospotkimisensa jälkeen on 3 kautta ilman mitään. Juuri tämän kolmen vuoden pätkän on tämä englantilainen t-paitakauppias pelannut Real Madridissa. Sattumaako?
-
Väitätkö, että Raul ei johda kyseistä maalipörssiä?
Putosin ja pahasti. Kiitos siitä. (http://home.suomifutis.net/phpBB2/images/smiles/biggrin.gif) :peukku_ylos:
-
Näinhän se on. Tuohon linkittyy toinenkin ongelma: pelin tempo hyökätessä on kuin hidastetusta filmistä. En tarkoita, että pitäisi hyökätä Valioliigan pitkä eteen ja halukkaat perään-tyylillä, tällä hetkellä vaan näyttää siltä että kaikki seisoo paikallaan ja pallotellaan toppareiden ja pivotejen välillä, kunnes sitten joku kyllästyy ja yrittii Ruudille tai toiselle laitureista roikkupalloa ja taas meni vituiks.
Sitä tempoa ei voi lisätä ennen kuin pelinrakennuksessa on tarpeeksi taitoa. Emersonilla ja Diarralla sitä ei ole. Gutin niskaan sitä ei voi pelkästään laittaa. Eikä aina ole tarpeellista mennä täyttä hönkää, vaan välillä on hyvä rakentaa rauhassakin. Se vain vaatii taitoa ja luovuutta, jota joukkueelta tällä hetkellä puuttuu.
-
Putosin ja pahasti. Kiitos siitä. (http://home.suomifutis.net/phpBB2/images/smiles/biggrin.gif) :peukku_ylos:
minulla ei ole mitään tekemistä sinun putoilujesi kanssa. Mene toki lääkäriin jos pahasti kävi.
-
Beckhamin tulon jälkeen kaiken seuratasolla voittaneet Figo, Zidane, Raul, Roberto Carlos, Ronaldo eivät ole esittäneet läheskään samaa peliä, kuin esim. CL-mestaruusvuonna 2002.
Heidän ympärilleen on hakittu huonompia pelaajia. Pois on laitettu Morientes, Makelele, Redondo, Hierro ja Solari. Tilalle tulleet eivät ole yksinkertaisesti olleet tarpeeksi hyviä ja Beckham on heistä paras esimerkki.
-
Diarrastakin parempia kavereita tuolle paikalle löytyy kymmenkunta.
Olisin kyllä halukas kuulemaan nimiä. ::)
-
Eiköhän tääkin keskustelu oo jo käyty tuhat kertaa. Siis Beckhamista ja kumppaneista. Kaikilla on omat mieli piteet pelaajista ja siitä ovatko he hyviä vai ei. Ainoa asia mikä on kuitenkin kaikille sama on:
-Toiset ovat oikeassa ja toiset väärässä
-
Diarrastakin parempia kavereita tuolle paikalle löytyy kymmenkunta.
Olisin kyllä halukas kuulemaan nimiä. ::)
Sama. Ihan mielellään kuulisin 10 parempaa :peukku_ylos:
-
Molemmat noista on jo parhaat vuodet nähneet, ja eivät enää pelaa kovinkaan hyvin. Joten miksi pitää kentällä, jos on parempaa vaihdopenkillä odottamassa?
Ei pelaa kovinkaan hyvin?(Capello on toista mieltä!) Kuka esimerkiksi pelasi viime kaudella hyvin, saaden jotain merkittävää aikaan kentällä? Eli pelasi koko pelin hyvin eikä vain ajoittain "loistanut" jossain tilanteessa? Tietysti jokaisella on omat mielipiteet ja omat suosikki pelaajat ketkä haluisivat nähdä kentällä, mutta valmentajan tehtävä on vähän vaikeampi kuin lyödä vain taitavimmat yksilöt kentälle. Valmentajan pitää nähdä ketkä pelaavat hyvin yhteen ja kenelle työn teko maistuu kentällä. Ja väitätkö tosiaan, että esim. Raul olisi pelannut huonosti verrattuna muihin joukkueen pelaajiin?
Väitän. Moni on pelaannut huonosti, mutta Raúl on kyllä yksi huonoiten pelanneista Carloksen kanssa.
-
I can see Madrid with Reyes on one wing and Robinho on the other. Toegther the two of you would create quite a stir. And, that's what the Bernabéu wants.-as
With his talent, Robinho can contribute a lot along the wing. I am sure that Robinho and I will play a lot together and we hope to electrify the crowd. -Reys
kannatan
-
Joo tätä kirjoittelua vois vähän parantaa siten, että kun sanoo jostain asiasta oman mielipiteen niin sitä olisi myös hyvä perustella jotenkin. Ettei vain tyydytä sanomaan, että "toi on parempi kuin toi toinen". Koska jos on jokin mielipide pitää siihen joku perustelukin löytyä miksi ajattelee näin! Näin saataisiin myös parempaa keskustelua asiasta! Kaikilla on omat mielipiteet ja toiset voivat tykätä eri tyylisistä pelaajista kuin toiset, se että pelaaja ei pelaa sillä tyylillä minkä tyylisistä pelaajista itse tykkää ei tee pelaajasta huonoa! Olisi todella mielenkiintoista kuulla miksi joku pelaaja on "huono" tai miksi "hyvä"!
Osa kirjoittajista kyllä perustelee ajatuksiaan hyvin. :peukku_ylos:
-
Väitän. Moni on pelaannut huonosti, mutta Raúl on kyllä yksi huonoiten pelanneista Carloksen kanssa.
Edelleen jotain perusteluja kiitos! Ei edes Raulia peluutettaisi jos OIKEASTI pelaisi huonosti!
-
Olisin kyllä halukas kuulemaan nimiä. ::)
Mascherano, De Rossi, Edmilson, Cambiasso, Gattuso, Gago, Albelda, Senna, Renato ja Maresca nyt ainakin tulee mieleen. On niitä muitakin.
-
Olisin kyllä halukas kuulemaan nimiä. ::)
Mascherano, De Rossi, Edmilson, Cambiasso, Gattuso, Gago, Albelda, Senna, Renato ja Maresca nyt ainakin tulee mieleen. On niitä muitakin.
Lopetappas se pelleily, ja ala pistää niitä nimiä ihan tosissasi kehiin.
-
Väitän. Moni on pelaannut huonosti, mutta Raúl on kyllä yksi huonoiten pelanneista Carloksen kanssa.
Edelleen jotain perusteluja kiitos! Ei edes Raulia peluutettaisi jos OIKEASTI pelaisi huonosti!
Sanotaan vaikkapa nyt ekaksi viimeistely. Tosin tuohon voi jokainen satsata hieman paremmin. Ja Raúl on kapteeni, paha ottaa pois. Varsinkin kun on kakkos kapteenikin useimmiten penkillä.
Ja Reyes - Binho laidoille :peukku_ylos:
-
Lopetappas se pelleily, ja ala pistää niitä nimiä ihan tosissasi kehiin.
Etkö osaa lukea? Siinä niitä on 10.
-
Diarrastakin parempia kavereita tuolle paikalle löytyy kymmenkunta.
Mascherano, Pirlo ja Cambiasso. Siinä kolme nimeä jotka itse ottaisin kirkuen vastaan ennen Diarraa. Tosin muutaman pelin perusteella arvostelu on vähän heikolla pohjalla. Tähän asti Diarra kaupassa ei olla saatu vielä kuin 28 milj € rumia pallon riistoja. Jos joku on siihen tyytyväinen niin voin kertoa, että siihen pystyi meidän kaikkien rakastama Tanskalainenkin.
Tosin nyt kun Diarra kuuluu joukkueeseen niin odotukset koskien tulevaisuutta ja etenkin kevättä, kun sisäänajo on suoritettu, ovat kovat.
-
Olisin kyllä halukas kuulemaan nimiä. ::)
Mascherano, De Rossi, Edmilson, Cambiasso, Gattuso, Gago, Albelda, Senna, Renato ja Maresca nyt ainakin tulee mieleen. On niitä muitakin.
De Rossia yritettiin, mutta Roma ei halunnut luopua hänestä.. Cambiasso tuskin ikinä enää haluaa pelata Real Madridille, Gattuso ei halunnut lähteä Milanista, Gago on on ihan erityyppinen kuin Diarra, Senna ei tahtonut lähteä seurasta pois, eikä Villarreal halunut luopua hänestä.. Renato ei edes kuulunut Sevillan luottopelaajiin viime kaudella ja Marescasta en sano..
Capello halui Diarran ja hänet saatiin, joten ollaan nyt tyytyväisiä.. katotaan sitten kauden jälkeen, miten Diarralla meni..
-
De Rossia yritettiin, mutta Roma ei halunnut luopua hänestä.. Cambiasso tuskin ikinä enää haluaa pelata Real Madridille, Gattuso ei halunnut lähteä Milanista, Gago on on ihan erityyppinen kuin Diarra, Senna ei tahtonut lähteä seurasta pois, eikä Villarreal halunut luopua hänestä.. Renato ei edes kuulunut Sevillan luottopelaajiin viime kaudella ja Marescasta en sano..
Parasta Gagossa onkin, että hän on erilainen kuin Diarra. Emersonin tultua olisi ollut fiksua hankkia toiseksi pivoteksi sellainen, joka osaa rakentaa peliä.
Renato ei ollut parhaimmillaan viime kaudella, mutta ei kyllä ollut mikään vilttimieskään. Toissakaudella oli todella tärkeä ja sitä näyttää olevan tälläkin kaudella.
-
Parasta Gagossa onkin, että hän on erilainen kuin Diarra. Emersonin tultua olisi ollut fiksua hankkia toiseksi pivoteksi sellainen, joka osaa rakentaa peliä.
niin, mutta jos Capello halusi Diarran niin ei ole mitään ongelmaa.. ongelma tulee siinä, jos Capello olisi halunnut jonkun toisen, mutta seurajohto halusi Diarran.. ehkä Capello ei halua rakentavaa pivotea.. pitää nyt muistaa ettei Diarra ole pelannut kuin kolme La Liga ottelua..
uskon, että Gago hankitaan viimeistään ensi kaudeksi.. ainakin huhua sellaisesta on liikkunut..
-
Olisin kyllä halukas kuulemaan nimiä. ::)
Mascherano, De Rossi, Edmilson, Cambiasso, Gattuso, Gago, Albelda, Senna, Renato ja Maresca nyt ainakin tulee mieleen. On niitä muitakin.
En tyhmyyksissäni sanonut kovinkaan loppuun asti ajatuksiasni, joten perustelut tekisivät hyvää etenkin Renatolle, Mascheranolle (West Ham united ;D), Cambiassolle, Edmilsonille, Marescalle ja Gagolle. Gagoa kun on paha verrata Diarraa, hän kun on täysin eri roolin pelaaja, vertailu Gutin kanssa olisi parempi.
e. Äläkä nyt vaan sano, että Edmilsonin seura riittää perusteeksi.
-
Edmilson on maailman parhaita pivoteja, koska on voittanut viime kausina paljon. Eikös se Puskas näin mennyt?
No ei mutta siis ihan oikeasti, ei tässä yhden trollin pelleilyssä ole mitään järkeä. Tai siis kukaan jalkapallosta mitään ymmärtävä ei tietenkään väitä jonkun Edmilsonin tai Renaton olevan Diarraa parempi. Eikä myöskään perustele Raúlin avauskokoonpanon paikkaa jollain muinaisilla UCL-maalimäärillä.
:peukku_alas:
-
Eikä myöskään perustele Raúlin avauskokoonpanon paikkaa jollain muinaisilla UCL-maalimäärillä.
Niin no, uskon kyllä Capellolta löytyvän pätevämmätkin syyt pitää Raúl avauksessa, Johtajuus nyt alkajaisiksi... eikä se pelivire sieltä takaisin tule muuten kuin pelaamalla. Olen kuitenkin vakuuttunut että Raúl sen vielä löytää.
-
Olisin kyllä halukas kuulemaan nimiä. ::)
Mascherano, De Rossi, Edmilson, Cambiasso, Gattuso, Gago, Albelda, Senna, Renato ja Maresca nyt ainakin tulee mieleen. On niitä muitakin.
Just. Senna?, Renato??? kaveri joka istuu yleensä Sevillas penkillä, Cambiassa on CM pelaajaa, muuten ihan hyvä. Macherano on yli-arvostettu juuri tällänen pelaaja josta ihmiset tekee mielipiteensä tyyliin: Toisetki tykkää niin mäkin, vaikka pelaavan en oo nähnykkään.
Ainoot jotka tosta listalta on jotenki vertailu kelposia on Albelda ja Gattuso koska pelaa samaa roolia kuin Diarra. Muut eivät.
Gagossa ja De Rossissa tosin ei mitään vikaa olisi ja ihan mielellään Madridissa varsinkin Gagon näkisin.
-
Väitän. Moni on pelaannut huonosti, mutta Raúl on kyllä yksi huonoiten pelanneista Carloksen kanssa.
Edelleen jotain perusteluja kiitos! Ei edes Raulia peluutettaisi jos OIKEASTI pelaisi huonosti!
Sanotaan vaikkapa nyt ekaksi viimeistely. Tosin tuohon voi jokainen satsata hieman paremmin. Ja Raúl on kapteeni, paha ottaa pois. Varsinkin kun on kakkos kapteenikin useimmiten penkillä.
Ja Reyes - Binho laidoille :peukku_ylos:
Mites esimerkiks toi Robinhon viimeistely ::)? Mielestäni ei mitään huikeeta maalimäärä tehnyt viimekaudella! Ja kuten Capello jossain haastattelussa sanoi Raul on edelleen loistava viimeistelijä(harjoitukset osoittaneet.), eli kun saa pelejä alle niitä maaleja tulee varmasti...
-
Nimenomaan. Beckhamin tulon jälkeen kaiken seuratasolla voittaneet Figo, Zidane, Raul, Roberto Carlos, Ronaldo eivät ole esittäneet läheskään samaa peliä, kuin esim. CL-mestaruusvuonna 2002. Beckham vain sattui tulemaan seuraan juuri tuona aikana. Aivan turhaa on siis väittää, että Beckham on yksin syy vaisuun menestykseen.
Mutta, nyt onkin kolmeen vuoteen paras joukkue kasassa, jossa on menestysnälkäisiä pelaajia kuten Ramos, Reyes, Diarra, Robinho, Cassano ym. Ja kyllä uskon, että kauden edetessä joukkueen pelikin ottaa monta harppausta eteenpäin ja keväällä voidaan juhlia jopa triplaa.. ;)
Totuus on, että Beckhamin tulon jälkeen urheilullinen menestys on romahtanut. Hän ei sovi mitenkään espanjalaiseen jalkapalloon. Jos välttämättä haluat yhä palvoa suurta jumalaasi, niin sinulla on siihen oikeus, mutta faktat puhuvat puolestaan.
Jumalaani? Kuka on väittänyt, että Beckham on minun jumalani?
Vain idiootti voi väittää, että Beckhamin takia Real ei ole voittanut mitään aikoihin. Ja jos ymmärrät lukea tilastoja, niin Beckham syötti edelleen eniten maaleja Realissa viime kaudella. Ja jos katsoit esim. Levante pelin, missä Beckham syötti kolme maalia(neljästä), niin ymmärtäisit hakea niitä syitä huonoon menestykseen muualta kuin pelkästään Beckhamista.
Beckham vain sattui tulemaan seuraan sille kaudelle, mistä alamäki alkoi. Syyt on monessa muussakin pelaajassa. vrt. edellinen kirjoitukseni.
-
Mites esimerkiks toi Robinhon viimeistely ::)? Mielestäni ei mitään huikeeta maalimäärä tehnyt viimekaudella!
yheksän maalia debyytti kaudellaan, ei ole minusta kovinkaan huonosti.. ottaen huomiion, että Robi ei aloittanut kaikkissa peleissä..
eikä Robinho ole edes minun mielestä mikään maalitykki..
Vain idiootti voi väittää, että Beckhamin takia Real ei ole voittanut mitään aikoihin.
täällä on sitten monta idioottia..
-
Mites esimerkiks toi Robinhon viimeistely ::)? Mielestäni ei mitään huikeeta maalimäärä tehnyt viimekaudella!
yheksän maalia debyytti kaudellaan, ei ole minusta kovinkaan huonosti.. ottaen huomiion, että Robi ei aloittanut kaikkissa peleissä..
eikä Robinho ole edes minun mielestä mikään maalitykki..
meitä on sitten todella monta...
Oikeasti? Ei yhtä miestä, joka ei ole edes pelannut luokattomasti voi syyttää kolmesta huonosta kaudesta.
-
pois.... ;D säädän..
-
En tyhmyyksissäni sanonut kovinkaan loppuun asti ajatuksiasni, joten perustelut tekisivät hyvää etenkin Renatolle, Mascheranolle (West Ham united ;D), Cambiassolle, Edmilsonille, Marescalle ja Gagolle. Gagoa kun on paha verrata Diarraa, hän kun on täysin eri roolin pelaaja, vertailu Gutin kanssa olisi parempi.
e. Äläkä nyt vaan sano, että Edmilsonin seura riittää perusteeksi.
Lähdetään siitä, että minulle ei riitä perusteluksi kaverin hyvyydestä pelkkä suuri hinta, joka onkin suurinta mitä Diarra on pystynyt ja mahdollisesti pystyy tuomaan. Renato, Maresca, Gago ja Cambiasso ovat kaikki valovuoden edellä Diarraa pallolisena eivätkä ole yhtään huonompia pallottomina. Gago muistuttaa hyvin paljon Redondoa ja Guardiolaa, joten olisi täydellinen kaveri keskikentälle. Mascherano oli lupaavin pivote maailmassa, mutta pahoin pelkään, että Englannissa menee kaveri täysin piloille. Mascherano on nimittäin pallottomana ja pallollisena parempi kuin Diarra, joten hän olisi ollut täydellinen, jos on pakko olla kaksi puolustavaa pivotea. Edmilsonin puolesta puhuvat parhaiten saavutukset.
-
Edmilson on maailman parhaita pivoteja, koska on voittanut viime kausina paljon. Eikös se Puskas näin mennyt?
No ei mutta siis ihan oikeasti, ei tässä yhden trollin pelleilyssä ole mitään järkeä. Tai siis kukaan jalkapallosta mitään ymmärtävä ei tietenkään väitä jonkun Edmilsonin tai Renaton olevan Diarraa parempi. Eikä myöskään perustele Raúlin avauskokoonpanon paikkaa jollain muinaisilla UCL-maalimäärillä.
:peukku_alas:
Edmilsonhan on voittanut vain Ranskan liigan, La Ligan, Champions Leaguen ja maailman mestaruuden, joten kyseessä täytyy olla täysin surkea pelaaja vai mitä Touru? Kummallista, että jaksat haukkua kerta toisensa jälkeen kaikki Barcelonan pelaajat surkeiksi, mutta kolmen viime kauden aikana he ovat voittaneet 2 La Ligaa ja Champions Leaguen. Miten tämä on mahdollista, jos joukkueessa pelaa vain surkeita pelaajia? Eivätkö pelaajan meriitit todellakaan ole syy pitää pelaajaa arvossa? T-paidan myynnillä ja juorulehtien palstoilla voi tienata paljon rahaa, mutta ne eivät kentällä mitään ratkaise.
Eivätkö maalit ja johtajuus ole tarpeeksi hyvä peruste pitää pelaajaa kentällä? Kuinka paljon pitää kaverin seuralle maksaa? Kuinka monessa juorulehdessä vierailla? Ja kuinka monta t-paitaa pitää kaverin myydä, jotta hän on tarpeeksi hyvä avauskokoonpanoon? minä perustan näkemykseni sille mitä kentällä tapahtuu enkä sille mitä kaikenäköisissä lehdissä kirjoitetaan ja hypetetään ja kuinka paljon t-paitoja menee kaupaksi. Omasta mielestä näitä mukahyviä pelaajia on Real Madridissa ollut kolmen viime kauden aikana jo liikaa, eikä niitä todellakaan enää yhtään tarvitsisi.
-
En tyhmyyksissäni sanonut kovinkaan loppuun asti ajatuksiasni, joten perustelut tekisivät hyvää etenkin Renatolle, Mascheranolle (West Ham united ;D), Cambiassolle, Edmilsonille, Marescalle ja Gagolle. Gagoa kun on paha verrata Diarraa, hän kun on täysin eri roolin pelaaja, vertailu Gutin kanssa olisi parempi.
e. Äläkä nyt vaan sano, että Edmilsonin seura riittää perusteeksi.
Lähdetään siitä, että minulle ei riitä perusteluksi kaverin hyvyydestä pelkkä suuri hinta, joka onkin suurinta mitä Diarra on pystynyt ja mahdollisesti pystyy tuomaan. Renato, Maresca, Gago ja Cambiasso ovat kaikki valovuoden edellä Diarraa pallolisena eivätkä ole yhtään huonompia pallottomina. Gago muistuttaa hyvin paljon Redondoa ja Guardiolaa, joten olisi täydellinen kaveri keskikentälle. Mascherano oli lupaavin pivote maailmassa, mutta pahoin pelkään, että Englannissa menee kaveri täysin piloille. Mascherano on nimittäin pallottomana ja pallollisena parempi kuin Diarra, joten hän olisi ollut täydellinen, jos on pakko olla kaksi puolustavaa pivotea. Edmilsonin puolesta puhuvat parhaiten saavutukset.
Mascherano ei millään tavalla ole parempi pallottomana kuin Diarra ja on paljon heikompi ja lyhyempi.
Sitten tota ihan kysyäkseni. Jos Gago muistuttaa Redondo, niin millähän muulla tavalla kuin että hänellä on pitkät hiukset ja on Argenttiinalainen ?? ja nyt mielummin kunnon vastaus. Eikä mitään shittiä.
-
Lähdetään siitä, että minulle ei riitä perusteluksi kaverin hyvyydestä pelkkä suuri hinta, joka onkin suurinta mitä Diarra on pystynyt ja mahdollisesti pystyy tuomaan. Renato, Maresca, Gago ja Cambiasso ovat kaikki valovuoden edellä Diarraa pallolisena eivätkä ole yhtään huonompia pallottomina. Gago muistuttaa hyvin paljon Redondoa ja Guardiolaa, joten olisi täydellinen kaveri keskikentälle. Mascherano oli lupaavin pivote maailmassa, mutta pahoin pelkään, että Englannissa menee kaveri täysin piloille. Mascherano on nimittäin pallottomana ja pallollisena parempi kuin Diarra, joten hän olisi ollut täydellinen, jos on pakko olla kaksi puolustavaa pivotea. Edmilsonin puolesta puhuvat parhaiten saavutukset.
Lähdetään nyt siitä, että Diarraa hankittaessa haluttiin nimenomaan puolustavaa pivotea. Mukahyvistä puolustavista pivoteista saatiin tarpeeksi Cambiasson aikoihin, mies meinaan vuoti - ja pahasti. Kuten sanoin jo Gagoa voi paremmin verrata Gutiin, koska rooli on lähempänä Gutin vastaavaa. Renato taas Betiksen penkkimiehenä ei paljoakaan vakuuta. Sama kun sanoisi Pablo Garciaa Diarraa paremmaksi, onhan P. Garciallakin yksi hyvä kausi takana Osasunassa. Mascherano on osannut jakaa palloa junnuturnauksissa, muissa peleissä näytöt on lähinnä sukittamista. Kestää Vertailun Javi Garcian kanssa siis. Marescaan pätee sama kuin Gagoon. Ja tuohon Edmilson heittoon en oikein tiedä mitä pitäisi sanoa, varmaan kaivella esiin ottelumääriä Barcan kahdelta viime kaudelta. Ostetakaamme siis Oleguer Ramosin paikalle toppariksi, jos tälle tielle lähdetään...
-
Mascherano ei millään tavalla ole parempi pallottomana kuin Diarra ja on paljon heikompi ja lyhyempi.
Sitten tota ihan kysyäkseni. Jos Gago muistuttaa Redondo, niin millähän muulla tavalla kuin että hänellä on pitkät hiukset ja on Argenttiinalainen ?? ja nyt mielummin kunnon vastaus. Eikä mitään shittiä.
Mascherano lukee peliä paljon paremmin, on selvästi parempi mies miestä vastaan ja kaiken päälle osaa rakentaa peliä selvästi paremmin kuin Diarra.
Gago on erinomainen lukemaan peliä ja erinomainen rakentamaan peliä. T-paidan myynnistä en tiedä eikä se minua liikuta.
-
T-paidan myynnillä ja juorulehtien palstoilla voi tienata paljon rahaa, mutta ne eivät kentällä mitään ratkaise.
Niin no tuskin ne Raúlin paidatkaan ihan pienellä menekillä ovat tässä vuosien mittaan olleet, vai mitä luulet?
-
Mascherano ei millään tavalla ole parempi pallottomana kuin Diarra ja on paljon heikompi ja lyhyempi.
Sitten tota ihan kysyäkseni. Jos Gago muistuttaa Redondo, niin millähän muulla tavalla kuin että hänellä on pitkät hiukset ja on Argenttiinalainen ?? ja nyt mielummin kunnon vastaus. Eikä mitään shittiä.
Mascherano lukee peliä paljon paremmin, on selvästi parempi mies miestä vastaan ja kaiken päälle osaa rakentaa peliä selvästi paremmin kuin Diarra.
Gago on erinomainen lukemaan peliä ja erinomainen rakentamaan peliä. T-paidan myynnistä en tiedä eikä se minua liikuta.
Kyllä kyllä kyllä joo joo joo..... Mutta et vielläkään vastannut kysymykseeni. Eli : Millä tavalla Gago muistuttaa Redondoa. Enemmän kuin yks lause kiitos. :peukku_ylos:
-
Lähdetään nyt siitä, että Diarraa hankittaessa haluttiin nimenomaan puolustavaa pivotea. Mukahyvistä puolustavista pivoteista saatiin tarpeeksi Cambiasson aikoihin, mies meinaan vuoti - ja pahasti. Kuten sanoin jo Gagoa voi paremmin verrata Gutiin, koska rooli on lähempänä Gutin vastaavaa. Renato taas Betiksen penkkimiehenä ei paljoakaan vakuuta. Sama kun sanoisi Pablo Garciaa Diarraa paremmaksi, onhan P. Garciallakin yksi hyvä kausi takana Osasunassa. Mascherano on osannut jakaa palloa junnuturnauksissa, muissa peleissä näytöt on lähinnä sukittamista. Kestää Vertailun Javi Garcian kanssa siis. Marescaan pätee sama kuin Gagoon. Ja tuohon Edmilson heittoon en oikein tiedä mitä pitäisi sanoa, varmaan kaivella esiin ottelumääriä Barcan kahdelta viime kaudelta. Ostetakaamme siis Oleguer Ramosin paikalle toppariksi, jos tälle tielle lähdetään...
Lähdetään nyt vaikka siitä, että koita vähän seurata jalkapalloa. Renato ei todellakaan pelaa Betisissä, eikä ole vilttimies. Gago ei todellakaan ole samanlainen kuin Guti, vaan muistuttaa paljon Redondoa ja Guardiolaa. Cambiasso osaa puolustaa ja hyökätä, eikä ole pallottomana ja pallollisena täysi bambi niinkuin Diarra. Mascherano sai MM-kisoissa paljon kehuja otteistaa. Missäs Diarra oli MM-kisojen aikaan? Javi Garcia nyt ei kestä vertailua mitenkään Mascheranon kanssa vielä. Maresca tekee töitä jatkuvasti kahteen suuntaan ja kovalla intensiteetillä. Kannattaa todellakin kaivella tietoja erityisesti Edmilsonin kohdalla. Niin kuin jo edellä mainitsin, niin kaveri on maailman mestari, Ranskan mestari, La Ligan mestari ja Champions Leaguen mestari. aika hyvin vai mitä? Diarralla ei näistä ole kuin ranskan mestaruus. Olegueriakin täällä jatkuvasti haukutaan, mutta peliakaa on saanut jatkuvasti Barcelonassa, eikä se Barca viime aikoina niin huono ole ollut vai onko?
-
Kyllä kyllä kyllä joo joo joo..... Mutta et vielläkään vastannut kysymykseeni. Eli : Millä tavalla Gago muistuttaa Redondoa. Enemmän kuin yks lause kiitos. :peukku_ylos:
Etkö todellakaan osaa lukea? Siinähän se on viestissä. Hyvin yksiselitteisesti ja selvästi. Pyydä äiti apuun jos et muuten osaa lukea.
-
Niin no tuskin ne Raúlin paidatkaan ihan pienellä menekillä ovat tässä vuosien mittaan olleet, vai mitä luulet?
Raulin paitoja myydään, koska hän on legenda Real Madridissa. Ei koska hän olisi naimisissa entisen "laulajan" kanssa, eikä koska hän olisi jatkuvasti mainostamassa itseään raitapuku päällä lehtien kansissa.
-
Kyllä kyllä kyllä joo joo joo..... Mutta et vielläkään vastannut kysymykseeni. Eli : Millä tavalla Gago muistuttaa Redondoa. Enemmän kuin yks lause kiitos. :peukku_ylos:
Etkö todellakaan osaa lukea? Siinähän se on viestissä. Hyvin yksiselitteisesti ja selvästi. Pyydä äiti apuun jos et muuten osaa lukea.
Ai ai ai. Tätä odotin. Jäätyminen. Se on ilmeisesti paha mennä puhumaan pelaajista joita ei pelaamassa ole nähnyt ? Niin sitä se on mutta, hei ei siinä ole mitään vikaa. Kyllä pelaajasta voi tehdä hyvän mielipiteen ihan senkin avaulla mitä lukee netistä ja lehdistä :peukku_ylos: :pallo: ;)
-
Missäs Diarra oli MM-kisojen aikaan? Edmilsonin kohdalla. Niin kuin jo edellä mainitsin, niin kaveri on maailman mestari, Ranskan mestari, La Ligan mestari ja Champions Leaguen mestari. aika hyvin vai mitä? Diarralla ei näistä ole kuin ranskan mestaruus.
Mali ei minusta ollut MM-kisoissa.. vai oliko? :o Edmilson on ollut aina huippu seuroissa.. Diarra on pelannut tasan kahdessa joukkueessa, joten vähän vaikeaa on verrata..
-
Gago ei todellakaan ole samanlainen kuin Guti, vaan muistuttaa paljon Redondoa ja Guardiolaa.
Et ole vieläkään kertonut miten, vaikka sitä on pyydetty. Herää kysymys oletko nähnyt Gagon pelejä?
Cambiasso osaa puolustaa ja hyökätä, eikä ole pallottoman täysi bambi niinkuin Diarra.
Kuten vuodet Real Madridissa osoittavat?
Missäs Diarra oli MM-kisojen aikaan? Javi Garcia nyt ei kestä vertailua mitenkään Mascheranon kanssa vielä.
Huoh, no jos yhdet mm-kisat ovat hyvän pelaajan mitta niin mitähän Eto'o tekee Barcelonan joukkueessa? Ja miksei Javi Garcia kestä vertailua Mascheranoon? Käsittääkseni J. Garcialla on tällä hetkellä ainakin sopimus aika saatanan paljon kovemman seuran kanssa (sinun logiikkaasi apuna käyttäen).
Maresca tekee töitä jatkuvasti kahteen suuntaan ja kovalla intensiteetillä. Kannattaa todellakin kaivella tietoja erityisesti Edmilsonin kohdalla. Niin kuin jo edellä mainitsin, niin kaveri on maailman mestari, Ranskan mestari, La Ligan mestari ja Champions Leaguen mestari. aika hyvin vai mitä? Diarralla ei näistä ole kuin ranskan mestaruus.
Ja tällä on jotenkin merkitystä, koska...? Muita tilastoja tarkoitin, tiedät sen itsekin. Ja kun nyt niitä mestaruustilastojasi jynkkäät, niin vertaapa samalla Gutin ja Marescan mestaruudet.
Olegueriakin täällä jatkuvasti haukutaan, mutta peliakaa on saanut jatkuvasti Barcelonassa, eikä se Barca viime aikoina niin huono ole ollut vai onko?
Ja paljonkos tarkalleen ottaen Oleguer on viimeaikoina Barcassa pelannutkaan?
-
Raulin paitoja myydään, koska hän on legenda Real Madridissa. Ei koska hän olisi naimisissa entisen "laulajan" kanssa, eikä koska hän olisi jatkuvasti mainostamassa itseään raitapuku päällä lehtien kansissa.
Älä helvetissä! Jos legendan asema on se millä arvioidaan ketkä ovat avauksessa, niin miksei Di Stefano sitten kirmaa kentällä? Nyt en tarkoita etteikö Raúl kuuluisi avaukseen terveenä ollessaan.
-
Missäs Diarra oli MM-kisojen aikaan? Edmilsonin kohdalla. Niin kuin jo edellä mainitsin, niin kaveri on maailman mestari, Ranskan mestari, La Ligan mestari ja Champions Leaguen mestari. aika hyvin vai mitä? Diarralla ei näistä ole kuin ranskan mestaruus.
Mali ei minusta ollut MM-kisoissa.. vai oliko? :o Edmilson on ollut aina huippu seuroissa.. Diarra on pelannut tasan kahdessa joukkueessa, joten vähän vaikeaa on verrata..
Eipä ollu Edmilsonkaan siellä jos nyt tarkkoja ollaan :D...
Tällänen saavutusten vertailu on turhaa paskaa. Voin esimerkiks heittää että Ivan Campolla on enemmän mestareiden liigoja kuin Cannavarolla. Tekeekö se hänestä paremman puolustajan kuin Canna? Itse asiassa Campolla on enemmän CL pokaaleja kuin esimerkiksi Barceloonalla seurana. ELi hän on siis koko seuraa parempi pelaaja. Aika uskomaton veikko pakko sanoa, jos tällä Puskasin mentaliteetilla mennään.
Sitten syntyy vielä toinen ristiriita puheistasi: Jos saavutukset on kaikki kaikessa. Niin kumma kun vihaat Beckhamia. Joka pelaajana on melko vajavainen ja muuta. Mutta Prkl mies on kyllä menestynyt voittanut todella monta valioliigaa ja jopa yhtenä vuonna voitti triplan ManU:n kanssa. Loisto mies siis? Miksei hänen kohdallaan katsota sitten vaan pelkkiä tilastoja ja pokaali kaappia?? (Itse en pidä Becksistä, mutta pakko oli kysyä.)
-
Kyllä kyllä kyllä joo joo joo..... Mutta et vielläkään vastannut kysymykseeni. Eli : Millä tavalla Gago muistuttaa Redondoa. Enemmän kuin yks lause kiitos. :peukku_ylos:
Olen nähnyt kymmenkunta Gagon ottelua. Jos nyt halua välttämättä enemmän teksti, niin tässä sitä tulee. pyydä nyt sitten äiti tai isä avuksi, että ymmärrät. Ja tämän tekstin jälkeen perustele sinä mielipiteesi ja kirjoita miksi Gago ei ole verrattavissa Redondoon.
Gago on todella monipuolinen ja lahjakas pelaaja, joka osaa puolustaa ja hyökätä. Hän osaa lukea hienosti peliä ja katkoo paljon syöttäjä. Puolustamistaidon lisäksi hän on erinomainen pallon kanssa. Hän osaa avata peliä ja vapauttaa hyökkääjiä läpisyötöillään. Hän pystyy myös haastamaan vastustajan pallollisena, mutta syötöt ovat ne, joilla hän rakentaa peliä. Käyttäisin hänestä nimitystä elegantti keskikenttämies.
-
en nyt ymmärrä mikä tässä on ongelmana.. Capello halusi puolustavan keskikenttäpelaajan ja hänen nimensä on Diarra, joten mikä on ongelma..
-
Tällänen saavutusten vertailu on turhaa paskaa. Voin esimerkiks heittää että Ivan Campolla on enemmän mestareiden liigoja kuin Cannavarolla. Tekeekö se hänestä paremman puolustajan kuin Canna? Itse asiassa Campolla on enemmän CL pokaaleja kuin esimerkiksi Barceloonalla seurana. ELi hän on siis koko seuraa parempi pelaaja. Aika uskomaton veikko pakko sanoa, jos tällä Puskasin mentaliteetilla mennään.
Eipäs disauteta Campoa ;D Kaveri pelaa vieläkin vetrein ottein ikämiespelejä Englannissa, pelaa samaa paikkaa (ainakin välillä) kuin Mascherano ja Campon seura (Bolton) on West Hamia korkeammalla Valioliigassa. Campo on siis edelleen suvereenisti Mascheranoa parempi? :o
-
Tällänen saavutusten vertailu on turhaa paskaa. Voin esimerkiks heittää että Ivan Campolla on enemmän mestareiden liigoja kuin Cannavarolla. Tekeekö se hänestä paremman puolustajan kuin Canna? Itse asiassa Campolla on enemmän CL pokaaleja kuin esimerkiksi Barceloonalla seurana. ELi hän on siis koko seuraa parempi pelaaja. Aika uskomaton veikko pakko sanoa, jos tällä Puskasin mentaliteetilla mennään.
Sitten syntyy vielä toinen ristiriita puheistasi: Jos saavutukset on kaikki kaikessa. Niin kumma kun vihaat Beckhamia. Joka pelaajana on melko vajavainen ja muuta. Mutta Prkl mies on kyllä menestynyt voittanut todella monta valioliigaa ja jopa yhtenä vuonna voitti triplan ManU:n kanssa. Loisto mies siis? Miksei hänen kohdallaan katsota sitten vaan pelkkiä tilastoja ja pokaali kaappia?? (Itse en pidä Becksistä, mutta pakko oli kysyä.)
Beckhamin Champions Leaguen mestaruus ei ole tältä vuosikymmeneltä. Lisäksi Valioliigaa en juurikaan arvosta. Eli pelaajan näytöt kentällä ovat paskaa? Siinäpä on hieno perustelu etsiä pelaajia. Onko Campo maailman mestari? Sinä siis tosissasi väität, että kaveri, jolla on nämä saavutukset ei ole huippumies? Perustele miksi saavutuksilla ei ole merkitystä? Jos kaveri on ottanut pokaaleita suurinpiirtein joka paikassa, jossa on pelannut, niin kyllä se jotakin hänen taidoistaan kertoo.
-
en nyt ymmärrä mikä tässä on ongelmana.. Capello halusi puolustavan keskikenttäpelaajan ja hänen nimensä on Diarra, joten mikä on ongelma..
Ongelma lienee tällä hetkellä se, että joukkueen peli ei kulje. Annetaan kuitenkin Capellolle aikaa... kyllä se siitä toivon mukaan.
-
Jos kaveri on ottanut pokaaleita suurinpiirtein joka paikassa, jossa on pelannut, niin kyllä se jotakin hänen taidoistaan kertoo.
ehkä kaveri osaa valita seuransa oikein.. ;D
-
Eli pelaajan näytöt kentällä ovat paskaa? Siinäpä on hieno perustelu etsiä pelaajia.
Ei toki, se pokaalikaappikaan ei ole kaikki kaikessa, oliko Messi Barcaan mennessään maailman- , Euroopan-, ja La Ligan mestari? Puyolkin oli siis aina toissakevääseen asti hyödytön paska? Taisivat miehen meriitit olla tuolloin kuitenkin Diarran nykyisiä vähäisemmät... ::)
-
Eipäs disauteta Campoa ;D Kaveri pelaa vieläkin vetrein ottein ikämiespelejä Englannissa, pelaa samaa paikkaa (ainakin välillä) kuin Mascherano ja Campon seura (Bolton) on West Hamia korkeammalla Valioliigassa. Campo on siis edelleen suvereenisti Mascheranoa parempi? :o
Tässä taas hieno esimerkki kiirjoittajasta, joka ei kykene yhtään perustelemaan juttujaan, vaan viilaa pilkkua muiden teksteistä. Kerroppa nyt mikä tekee Diarrasta paremma pivoten kuin nuo mainitsemani pelaajat? En voi uskoa, että täällä on niin typerää porukkaa, että väittävät kaverin, joka on voittanut oikeastaan kaiken jalkapallossa olevan muuta kuin huippupelaaja.
-
No niin tulihan sieltä jotain ja aivan kuten arvelinkin. Perus tkestiä mitä voi heittää päästä. Tämä tekstisi + vertaus Redondoon. Tekee sen selväksi että et jomman kumman pelejä ole nähnyt. (Ilmeisimmin Redondon)
Gago tosiaan on loistava puolustavassa roolissa pelaava pelintekijä ja osaa myös puolustus pään pelaamisen hyvin. Etenkin syöttö taito on upea DM pelaajaksi.
Siinä onkin se missä hän eroa suuresti Redondosta. Redondo ei todellakaan ollut mikään syötteliä, eikä muutenkaa muistuttanut Gago lähes mitenkään. Gago on aika pieni mies. Siinä missä Redondo jo tuon ikäisenä oli todella raamikas kaveri. Redondo oli paljon enemmän myös kuin pelkkä DM. Hän pelasi keskikentällä yksin. Hänellä oli aivan järkyytävän kova kunto. Sijoittumisessa hän oli varmasti yksi maailman kaikkien aikojen parhaita. Hänellä oli myös yksi ominaisuus joka teki hänestä tälläisen täydellisen KK pelaajan. Uskomaton pallokontrolli. Sir Alex:kin Real pelin jälkeen heitti kommentin "What does this boy have in his boots? A magnet?" Capello sanoi hänen olleen takstisesti täydellinen pelaaja. Ainoa mikä Redondolta puuttui. Oli syöttö taito. DM:ksi hännen syöttö taitonsa oli todella hyvä mutta, silti se oli hänen pelinsä heikoin osa
Gago ei todellakaan ole mikään Redondo kopio. Vaan enemmän Pirlo tyylinen.
-
ehkä kaveri osaa valita seuransa oikein.. ;D
Väitätkö tosissasi, että muu kuin huippumies pääsisi pelaamaan jatkuvasti näissä voittavissa seuroissa.
-
Ei varmasti pääsisi. Hän ei silti ole parempi kuin Diarra :D
-
ehkä kaveri osaa valita seuransa oikein.. ;D
Väitätkö tosissasi, että muu kuin huippumies pääsisi pelaamaan jatkuvasti näissä voittavissa seuroissa.
ota nyt rennosti.. se oli läppä.. en ees tiiä enää kenestä puhutaan.. Gago vai Edmilson??
-
Tässä taas hieno esimerkki kiirjoittajasta, joka ei kykene yhtään perustelemaan juttujaan, vaan viilaa pilkkua muiden teksteistä.
Siinä Campo-jutussa on käytetty alusta loppuun sinun logiikkaasi, älä siis kaada tätä muiden niskaan.
Kerroppa nyt mikä tekee Diarrasta paremma pivoten kuin nuo mainitsemani pelaajat?
Ihan vaikka nyt se, että Capellolla oli paljon valinnanvaraa ja hän halusi juuri Diarran, lisäksi Diarra oli loistava pelatessaan Lyonissa. Eikä tuo alku valkoisissakaan nyt niin huono ole ollut, kyllä hän ainakin Emersonia paremmin on näkemäni perusteella aloittanut.
En voi uskoa, että täällä on niin typerää porukkaa, että väittävät kaverin, joka on voittanut oikeastaan kaiken jalkapallossa olevan muuta kuin huippupelaaja.
Jahas ja missäs kohtaa olen näin väittänyt? Laita ihmeessä lainaus.
-
No niin tulihan sieltä jotain ja aivan kuten arvelinkin. Perus tkestiä mitä voi heittää päästä. Tämä tekstisi + vertaus Redondoon. Tekee sen selväksi että et jomman kumman pelejä ole nähnyt. (Ilmeisimmin Redondon)
Gago tosiaan on loistava puolustavassa roolissa pelaava pelintekijä ja osaa myös puolustus pään pelaamisen hyvin. Etenkin syöttö taito on upea DM pelaajaksi.
Siinä onkin se missä hän eroa suuresti Redondosta. Redondo ei todellakaan ollut mikään syötteliä, eikä muutenkaa muistuttanut Gago lähes mitenkään. Gago on aika pieni mies. Siinä missä Redondo jo tuon ikäisenä oli todella raamikas kaveri. Redondo oli paljon enemmän myös kuin pelkkä DM. Hän pelasi keskikentällä yksin. Hänellä oli aivan järkyytävän kova kunto. Sijoittumisessa hän oli varmasti yksi maailman kaikkien aikojen parhaita. Hänellä oli myös yksi ominaisuus joka teki hänestä tälläisen täydellisen KK pelaajan. Uskomaton pallokontrolli. Sir Alex:kin Real pelin jälkeen heitti kommentin "What does this boy have in his boots? A magnet?" Capello sanoi hänen olleen takstisesti täydellinen pelaaja. Ainoa mikä Redondolta puuttui. Oli syöttö taito. DM:ksi hännen syöttö taitonsa oli todella hyvä mutta, silti se oli hänen pelinsä heikoin osa
Gago ei todellakaan ole mikään Redondo kopio. Vaan enemmän Pirlo tyylinen.
Tämä sinun juttusi ei todellakaan ole perustekstiä, vaan pelkkää lainausta muiden sanomisista. Et siis todellakaan kykene tarjoamaan mitään omaa. Redondo todellakin oli myös erinomainen syöttämään palloa, mutta eniten Gago muistuttaa redondoa nimenomaan siinä, että välillä hän tuntuu hallitsevan täysin yksin keskikenttää. Diarralla ei tällaiseen tunnu olevan minkäänlaisia lahjoja. Itse uskon, että Gagolla on kyvyt tulla jopa paremmaksi kuin Redondo tai Guardiola.
Toivoisin myös, että täsmentäisit tuota koko kysymystä. Gago on kuitenkin melkein sen 180cm pitkä.
-
Ja koska Capello halusi puolustavan keskikentän niin Diarra oli ehdottomasti parempi vaihtoehto kuin esim.Gago(n.10 nähdyn pelin perusteella). Diarra on fyysisempi ja todellakin parempi vastustajan pelin katkomisessa,siis siinä roolissa mikä on mielestäni hänen prioriteettinsa. Sen verran Cambiassosta että saattaa pelata nyt hyvin mutta Realissa ollessaan ei antanut minkäänlaisia näyttöjä miksi hänet kannattaisi seurassa pitää.
Gago on todella monipuolinen ja lahjakas pelaaja, joka osaa puolustaa ja hyökätä. Hän osaa lukea hienosti peliä ja katkoo paljon syöttäjä. Puolustamistaidon lisäksi hän on erinomainen pallon kanssa. Hän osaa avata peliä ja vapauttaa hyökkääjiä läpisyötöillään. Hän pystyy myös haastamaan vastustajan pallollisena, mutta syötöt ovat ne, joilla hän rakentaa peliä. Käyttäisin hänestä nimitystä elegantti keskikenttämies.
Aikamoisia ylistyssanoja :o,...miksei Gago sitten pelaa jo Euroopassa ::)
Edmilson ei ole verrattavissa Diarraan puolustuspäätä arvioidessa. Ero Barcassa on vaan se että siellä Edmilsonin vieressä pelaa Xavi ja Deco jotka rakentavat peliä.
Diarralla näytti olevan vaikeaa pelin avaamisessa viime pelissä,myönnän sen, mutta eihän se ole sen vika jos ei ole paikkaa minne syöttää tai vastaavaa...Muutenkin tuntui että ainoat pelaajat jotka sitä palloa sai viime pelissä eteenpäin olivat Cicinho ja Reyes( ja Robinho lopussa).
-
Ei varmasti pääsisi. Hän ei silti ole parempi kuin Diarra :D
Perusteluja? Tässä on kuitenkin kaksi pelaaja, joista toinen on voittanut melkein kaiken ja toinen ei juuri mitään.
-
Edelleen jatketaan leikittelyä löydetyllä logiikallamme: Hyypiä on Ayalaa parempi toppari, koska Samilla on suht tuore Champions League - voitto? Harry Kewell on samasta syystä Vicenteä huomattavasti parempi? Kuin myös Beckham on Joaquinia parempi (Beckhamin mestaruus viime vuosikymmeneltä, missä Joaquinin mestaruus)?
e. Myös Litti peittoaa Aimarin 100-0 yhdellä Champions Leaguellaan?
-
ota nyt rennosti.. se oli läppä.. en ees tiiä enää kenestä puhutaan.. Gago vai Edmilson??
Sitten ei ehkä kannata osallistua keskusteluun.
-
Edelleen jatketaan leikittelyä löydetyllä logiikallamme: Hyypiä on Ayalaa parempi toppari, koska Samilla on suht tuore Champions League - voitto? Harry Kewell on samasta syystä Vicenteä huomattavasti parempi? Kuin myös Beckham on Joaquinia parempi (Beckhamin mestaruus viime vuosikymmeneltä, missä Joaquinin mestaruus)?
minä olen kiistattomat perusteluni esittänyt. koita sinä perustella edes joitakin omista mielipiteistäsi. Edmilson kuitenkin on voittanut melkeinpä kaiken mitä hänen joukkueensa ovat tavoitelleet. Ja on toisin kuin kaikki tässä viestissä mainitsemasi pelaajat maailman mestari.
-
minä olen kiistattomat perusteluni esittänyt. koita sinä perustella edes joitakin omista mielipiteistäsi.
Mikäli olet sisälukutaitoinen, perustelut löytyvät edeltä. Selitä sinä tämä: miksi tämä sinun "kiistaton" perustelusi pätee vain niihin vertailukohtiin, jotka sinä valitset?
-
Siinä Campo-jutussa on käytetty alusta loppuun sinun logiikkaasi, älä siis kaada tätä muiden niskaan.
Montakos maailman mestaruutta Campolla on? Nimeäppä nyt ne pelaajat, jotka ovat voittaneet Champions Leaguen ja maailman mestaruuden, niin näet, että aika hyvässä seurassa Edmilson on.
-
Perusteluja? Tässä on kuitenkin kaksi pelaaja, joista toinen on voittanut melkein kaiken ja toinen ei juuri mitään.
On Diarralle nyt sentään neljä Ranskan mestaruutta. Mali nyt sattuu olemaan huonompi kuin Brasilia joten siitä turha puhua. Peruteluiksi sen verran että näkeehän sen silmilläkin että Diarra pärjää fysiikkansa+pelinlukutaitonsa ansiosta paljon paremmin pallottomana kuin Edmilson. Ja pallollisena pelaamista ei oikein voi verrata koska Barcalla löytyy Xavi ja Deco keskikentältä joten kukaan ei edes odota että Edmilson nyt vaikka lähtisi haastamaan vastustajia/antaisi paljon läpisyöttöjä.
Idea ainakin itselläni tässä keskustelussa on se että Realille riittäisi pelkkä Diarra(on siinä roolissa ainakin yhtä hyvä kuin Emerson) jos vierelle saataisiin joku Pirlo -tyylinen pelaaja jolloin roolitus olisi selvä. Jos joku on tästä eri mieltä niin sitten :-X
-
Montakos maailman mestaruutta Campolla on? Nimeäppä nyt ne pelaajat, jotka ovat voittaneet Champions Leaguen ja maailman mestaruuden, niin näet, että aika hyvässä seurassa Edmilson on.
Kerroppa sinä, miten Edmilsonin muinaiset, tai no helvetti - olkoon vaikka viimekautiset, mestaruudet vaikuttavat hänen seuraavaan peliesitykseensä?
Pointti tässä on se, että tosiaankin pitää katsoa sitä, mitä siellä kentällä tällä kaudella tapahtuu. Ei siinä Edmilsonilta mestaruuksien määriä Diarra kysele ennen kuin (mahdollisesti) vie pääpallon hänen nenänsä edestä.
-
Mikäli olet sisälukutaitoinen, perustelut löytyvät edeltä. Selitä sinä tämä: miksi tämä sinun "kiistaton" perustelusi pätee vai niihin vertailukohtiin, jotka sinä valitset?
Nyt kyse oli nimenomaan siitä, että minun käskettiin nimetä Diarraa paremmat pelaajat ja perustelemaan. minä olen täällä se, joka on mielipiteensä kyennyt perustelemaan. monikaan muu sitä ei ole tehnyt. Ja voin tähän vielä lisätä sen, että Edmilson pelaa yhä huipulla ja on ehkä parempi kuin koskaan toisin kuin sinun listasi pelaajista, jotka ovat jo ohittaneet parhaat päivänsä.
-
Kerroppa sinä, miten Edmilsonin muinaiset, tai no helvetti - olkoon vaikka viimekautiset, mestaruudet vaikuttavat hänen seuraavaan peliesitykseensä?
siten, että kun kaveri on yhä huippukunnossa, niin se kertoo minkä tason kaverista on kyse. Edmilson on nimenomaan puolustava pivote, joka on myös todella hyvä toppari.
-
No niin tulihan sieltä jotain ja aivan kuten arvelinkin. Perus tkestiä mitä voi heittää päästä. Tämä tekstisi + vertaus Redondoon. Tekee sen selväksi että et jomman kumman pelejä ole nähnyt. (Ilmeisimmin Redondon)
Gago tosiaan on loistava puolustavassa roolissa pelaava pelintekijä ja osaa myös puolustus pään pelaamisen hyvin. Etenkin syöttö taito on upea DM pelaajaksi.
Siinä onkin se missä hän eroa suuresti Redondosta. Redondo ei todellakaan ollut mikään syötteliä, eikä muutenkaa muistuttanut Gago lähes mitenkään. Gago on aika pieni mies. Siinä missä Redondo jo tuon ikäisenä oli todella raamikas kaveri. Redondo oli paljon enemmän myös kuin pelkkä DM. Hän pelasi keskikentällä yksin. Hänellä oli aivan järkyytävän kova kunto. Sijoittumisessa hän oli varmasti yksi maailman kaikkien aikojen parhaita. Hänellä oli myös yksi ominaisuus joka teki hänestä tälläisen täydellisen KK pelaajan. Uskomaton pallokontrolli. Sir Alex:kin Real pelin jälkeen heitti kommentin "What does this boy have in his boots? A magnet?" Capello sanoi hänen olleen takstisesti täydellinen pelaaja. Ainoa mikä Redondolta puuttui. Oli syöttö taito. DM:ksi hännen syöttö taitonsa oli todella hyvä mutta, silti se oli hänen pelinsä heikoin osa
Gago ei todellakaan ole mikään Redondo kopio. Vaan enemmän Pirlo tyylinen.
Tämä sinun juttusi ei todellakaan ole perustekstiä, vaan pelkkää lainausta muiden sanomisista. Et siis todellakaan kykene tarjoamaan mitään omaa. Redondo todellakin oli myös erinomainen syöttämään palloa, mutta eniten Gago muistuttaa redondoa nimenomaan siinä, että välillä hän tuntuu hallitsevan täysin yksin keskikenttää. Diarralla ei tällaiseen tunnu olevan minkäänlaisia lahjoja. Itse uskon, että Gagolla on kyvyt tulla jopa paremmaksi kuin Redondo tai Guardiola.
Toivoisin myös, että täsmentäisit tuota koko kysymystä. Gago on kuitenkin melkein sen 180cm pitkä.
Hoh hoh. Joo olen kopsannut ton kaiken. No ensinnökin tohon koko juttuun. Redondo oli yli 180cm. Mutta koko tarkoittaa myös paljon muuta kuin pitutta. Gago on kuitenkin aika heiveröinen kaveri. Redondo (kuten jo sanoi) oli tuon ikäisenä jo aikamoinen kaappi.
Gago on todella lahjakas pelaaja ja kaikkea. Kuitenkin sanoa että hänestä tulee parempi kuin Redondo. Tässä vaiheessa hänen uraansam tuollaisella fysiikalla? On ainakin meikäläiselle vähän sama asia kun sais oikein kunnon bitchsläpin. Tollanen on enemmän tai vähemmän epä kunnioittavaa. Puhutaan kuitenkin Redondosta. Joka on kaikkien aikojen paras puolustava keskikenttä. Real Madridin seuran yksi suure legenda. Gago olisi varmaa lypeä jos hän joskus olisi puoletkaan siitä mitä Redondo on/oli.
-
Ei toki, se pokaalikaappikaan ei ole kaikki kaikessa, oliko Messi Barcaan mennessään maailman- , Euroopan-, ja La Ligan mestari? Puyolkin oli siis aina toissakevääseen asti hyödytön paska? Taisivat miehen meriitit olla tuolloin kuitenkin Diarran nykyisiä vähäisemmät... ::)
Barcelona on tehnyt Messistä ja Puyolista huipun. Väitätkö diarraa Real Madridin kasvatiksi. Tämä omien kasvattien arvostus on toinen asia, joka on Real Madridissa tällä hetkellä erittäin pielessä.
-
toisin kuin sinun listasi pelaajista, jotka ovat jo ohittaneet parhaat päivänsä.
Ihan totta, Joaquinin parhaat päivät jo ohi? Ja toisekseen: edelleen sinun logiikallasi paremmuussuhteet menevät kuten tuossa mainitsin, vaikka nykyiseen peliesitykseen katsomalla voi nopeasti todeta voimasuhteet täysin päinvastaisiksi.
-
Barcelona on tehnyt Messistä ja Puyolista huipun.
Siihen juttuuni sisältyi kysymys, mikäli et huomannut...
Real Madrid on tärkeässä roolissa juuri tällä hetkellä kehittämässä Diarrasta yhtä maailman parhaista keskikentän pohjan pelaajista, joita myös pivoteiksi kutsutaan.
-
Joo. Tää on tätä samaa jauhamista vaan. Meen nukkumaan ennenkuin kerkeen nähä viestin jossa sanotaan että Edmilson on parempi kuin Redondo oli ja oikeesti saan raivarin... :peukku_ylos:
-
siten, että kun kaveri on yhä huippukunnossa, niin se kertoo minkä tason kaverista on kyse. Edmilson on nimenomaan puolustava pivote, joka on myös todella hyvä toppari.
No miten se viimekevään tupla kertoo Edmilsonin nykykunnon?
-
Hoh hoh. Joo olen kopsannut ton kaiken. No ensinnökin tohon koko juttuun. Redondo oli yli 180cm. Mutta koko tarkoittaa myös paljon muuta kuin pitutta. Gago on kuitenkin aika heiveröinen kaveri. Redondo (kuten jo sanoi) oli tuon ikäisenä jo aikamoinen kaappi.
Gago on todella lahjakas pelaaja ja kaikkea. Kuitenkin sanoa että hänestä tulee parempi kuin Redondo. Tässä vaiheessa hänen uraansam tuollaisella fysiikalla? On ainakin meikäläiselle vähän sama asia kun sais oikein kunnon bitchsläpin. Tollanen on enemmän tai vähemmän epä kunnioittavaa. Puhutaan kuitenkin Redondosta. Joka on kaikkien aikojen paras puolustava keskikenttä. Real Madridin seuran yksi suure legenda. Gago olisi varmaa lypeä jos hän joskus olisi puoletkaan siitä mitä Redondo on/oli.
Hyvä, että tunnustit kopioineesi. olen kyllä erittäin selvillä siitä kuinka hyvä Redondo oli, kuten olen hyvin selvillä myös Gagon lahjakkuudesta. Redondoa voi hyvin pitää kaikkien aikojen pivotena se on mielipidekysymys. On myöskin selvää, että jalkapallo on taitolaji, eikä voimalaji, kuten Suomessa hyvin usein virheellisesti luullaan. Gagolla on myöskin hyvin paljon aikaa myös saada tuota fysiikkaansa kuntoon. tärkeämpää on, että hänen tekniikkansa on todellakin loistavassa kunnossa. Onhan hän vielä todella nuori. Gagolla on jo täysi syy olla ylpeä siitä, mitä hän on nyt. Oma mielipiteeni on, että hänellä on kaikki kyvyt tulla Redondoakin paremmaksi pelaajaksi. Varmaa se ei ole ja vaatii vielä paljon töitä, mutta missän nimessä mahdotonta se ei ole.
-
No miten se viimekevään tupla kertoo Edmilsonin nykykunnon?
Edmilson pelasi hyvän viime kauden ja on aloittanut tämänkin kauden hyvin. Se kertoo, että hän on yhä huippukunnossa.
-
Joo. Tää on tätä samaa jauhamista vaan. Meen nukkumaan ennenkuin kerkeen nähä viestin jossa sanotaan että Edmilson on parempi kuin Redondo oli ja oikeesti saan raivarin... :peukku_ylos:
Tätä en ole missään vaiheessa väittänyt. Väitän, että redondo ei voittanut maailman mestaruutta, koska hänet ja Caniggian jätti vuoden 1998 MM-kisoista ulos Passarella siksi, että he eivät suostuneet leikkaamaan hiuksiaan. tämä maksoi Argentiinalle maailman mestaruuden. Mutta Edmilsonin vähättely kertoo lähinnä siitä, että ei kykene hyväksymään faktoja, koska ei pidä Barcasta.
-
Edmilson pelasi hyvän viime kauden ja on aloittanut tämänkin kauden hyvin. Se kertoo, että hän on yhä huippukunnossa.
Sillä viimekaudella oo paskankaan väliä, hyvin hän on varmaan tän kauden aloittanutkin ja se on se millä on merkitystä.
-
Sillä viimekaudella oo paskankaan väliä, hyvin hän on varmaan tän kauden aloittanutkin ja se on se millä on merkitystä.
eikö sillä ole väliä pelaako hyvin vai ei?
-
Tätä en ole missään vaiheessa väittänyt. Väitän, että redondo ei voittanut maailman mestaruutta, koska hänet ja Caniggian jätti vuoden 1998 MM-kisoista ulos Passarella siksi, että he eivät suostuneet leikkaamaan hiuksiaan. tämä maksoi Argentiinalle maailman mestaruuden.
Argentiinalle maksoi maailmanmestaruuden noissa kisoissa yli-ylpeä idiootti nimeltä Ariel Ortega. Näiden kisojen jälkeen on kaikissa arvokisoissa koko joukkue jostain syystä ollut yli-ylpeä itsestään.
-
Sillä viimekaudella oo paskankaan väliä, hyvin hän on varmaan tän kauden aloittanutkin ja se on se millä on merkitystä.
eikö sillä ole väliä pelaako hyvin vai ei?
Otapas uusi yritys, vaikka kolme kertaa tuo virke lukemalla.
-
Siihen juttuuni sisältyi kysymys, mikäli et huomannut...
Real Madrid on tärkeässä roolissa juuri tällä hetkellä kehittämässä Diarrasta yhtä maailman parhaista keskikentän pohjan pelaajista, joita myös pivoteiksi kutsutaan.
Oma mielipiteeni on, että Diarralla ei tähän välttämättä ole kykyjä. Olisi ollut mahdollista hankkia parempi ja lahjakkaampikin pelaaja. eikä Diarraa voi missään nimessä pitää Real Madridin kasvattina. Puyol on kehittynyt kokoajan ja viime kaudella vasta löi itsensä todella läpi. Messi taas teki viime kaudella vasta läpimurtonsa Barcan edustusjoukkueeseen ja tapa oli suht ihailtava.
-
Ihan totta, Joaquinin parhaat päivät jo ohi? Ja toisekseen: edelleen sinun logiikallasi paremmuussuhteet menevät kuten tuossa mainitsin, vaikka nykyiseen peliesitykseen katsomalla voi nopeasti todeta voimasuhteet täysin päinvastaisiksi.
Väitätkö todella Diarran esittävän parempia esityksiä kuin Edmilsonin. Lyon ottelu oli tästä varmaankin täydellinen esimerkki? Esitä nyt edes jonkinlaisia perusteluita ennen kuin käyt muiden kimppuun.
-
Diarraa voi missään nimessä pitää Real Madridin kasvattina.
Kukas on pitänyt ja missä?
-
Väitätkö todella Diarran esittävän parempia esityksiä kuin Edmilsonin. Lyon ottelu oli tästä varmaankin täydellinen esimerkki? Esitä nyt edes jonkinlaisia perusteluita ennen kuin käyt muiden kimppuun.
Luetkohan samaa palstaa kuin minä? Jatkuvasti väität minun sanoneen sitä sun tätä... Perustele sinä, miksi Joaquinin parhaat päivät ovat jo ohi.
e. Ehkä tää olis jo parempi hoitaa priva-puolella bannin välttämiseksi (onko se enää mahdollista?)
-
Ja koska Capello halusi puolustavan keskikentän niin Diarra oli ehdottomasti parempi vaihtoehto kuin esim.Gago(n.10 nähdyn pelin perusteella). Diarra on fyysisempi ja todellakin parempi vastustajan pelin katkomisessa,siis siinä roolissa mikä on mielestäni hänen prioriteettinsa. Sen verran Cambiassosta että saattaa pelata nyt hyvin mutta Realissa ollessaan ei antanut minkäänlaisia näyttöjä miksi hänet kannattaisi seurassa pitää.
Aikamoisia ylistyssanoja :o,...miksei Gago sitten pelaa jo Euroopassa ::)
Edmilson ei ole verrattavissa Diarraan puolustuspäätä arvioidessa. Ero Barcassa on vaan se että siellä Edmilsonin vieressä pelaa Xavi ja Deco jotka rakentavat peliä.
Diarralla näytti olevan vaikeaa pelin avaamisessa viime pelissä,myönnän sen, mutta eihän se ole sen vika jos ei ole paikkaa minne syöttää tai vastaavaa...Muutenkin tuntui että ainoat pelaajat jotka sitä palloa sai viime pelissä eteenpäin olivat Cicinho ja Reyes( ja Robinho lopussa).
Siinäpä se kysymys onkin, että miksi on pakko olla kentällä kaksi pivotea, joista kumpikaan ei osaa rakentaa peliä? Ja tekeehän Diarra melko räikeitä virheitä, kuten ylipelaamista ja merkkausvirheitä. Diarralla on todella hankalaa löytää paikkaa mihin syöttää vaikka ympärillä olisi kuinka vapaita syöttölinjoja. Ongelmaa on pelinäkemyksessä ja erityisesti syötön teknisessä toteuttamisessa.
Cambiasso ei todellisia mahdollisuuksia saanut. Del Bosque nosti hänen asemaansa pikkuhiljaa, mutta sitten tuli Queiros, joka sotki senkin homman.
Miksei Edmilson olisi verrattavissa Diarraan? Hänhän on juuri se puolustava keskikenttämies, jolla on iso rooli puolustajien auttamisessa ja tekee siinä hienoa työtä jatkuvasti Barcassa. Hän ei todellakaan pelaisi siinä Xavin ja Decon alapuolella, jos ei näin olisi. Ja kyllähän hän on näyttänyt, että osaa myös peliä rakentaa tarvittaessa.
-
Mascherano ei millään tavalla ole parempi pallottomana kuin Diarra ja on paljon heikompi ja lyhyempi.
Eivät esimerkiksi Gattuso ja De Rossikaan ole koolla pilattuja, mutta paljon ovat Diarraa parempia.
-
Mali ei minusta ollut MM-kisoissa.. vai oliko? :o Edmilson on ollut aina huippu seuroissa.. Diarra on pelannut tasan kahdessa joukkueessa, joten vähän vaikeaa on verrata..
Miksei Mali sitten päässyt kisoihin, jos Diarra on niin loistava pelaaja? Edmilsonista on myös sanottava, että hän on ollut nostamassa Lyonin ja Barcan kurssia, eikä todellakaan ole mennyt niin sanotusti valmiiseen pöytään.
Diarra on kylläkin Euroopassa ollessaan pelannut myös SBV Vitesse Arnhemissa.
-
Puskasillla ongelmia korkin kiinnipysymisen kanssa? ::)
Edmilsonhan on voittanut vain Ranskan liigan, La Ligan, Champions Leaguen ja maailman mestaruuden, joten kyseessä täytyy olla täysin surkea pelaaja vai mitä Touru? Kummallista, että jaksat haukkua kerta toisensa jälkeen kaikki Barcelonan pelaajat surkeiksi, mutta kolmen viime kauden aikana he ovat voittaneet 2 La Ligaa ja Champions Leaguen.
Heitä vaikka yksi lainaus, missä edes yhden pelaajan kohdalta näin väitän. Sitä odotellessa... :) :peukku_ylos:
-
Puskasillla ongelmia korkin kiinnipysymisen kanssa? ::)
Heitä vaikka yksi lainaus, missä edes yhden pelaajan kohdalta näin väitän. Sitä odotellessa... :) :peukku_ylos:
Ja sinulla on ongelnmia väitteiden perustelemisen kanssa. Kokoajanhan kiellät saavutusten merkityksen pelaajan arvioimisessa. Vastaa nyt kysymykseen mikä on sitten se peruste, jolla pelaajat pitäisi hankkia jos ei näytöt kentällä?
-
Otapas uusi yritys, vaikka kolme kertaa tuo virke lukemalla.
Kyllä minusta on suuresti väliä pelaako hyvän kauden vai ei.
-
Ihan totta, Joaquinin parhaat päivät jo ohi? Ja toisekseen: edelleen sinun logiikallasi paremmuussuhteet menevät kuten tuossa mainitsin, vaikka nykyiseen peliesitykseen katsomalla voi nopeasti todeta voimasuhteet täysin päinvastaisiksi.
Väitätkö todella Diarran olleen tällä kaudella Edmilsonia parempi? Miksi vedät keskusteluun jatkuvasti uusia pelaajia? Jaoquinin tämän kauden vireestä on vielä paha sanoa mitään, koska on pelannut vain yhdessä liga ottelussa. Uskon, että Valenciassa hän pääsee itsekkyydestään eroon ja rupeaa taas näkemään kentää paremmin.
-
Kukas on pitänyt ja missä?
Kävit itse vertailemaan Diarraa Puyoliin ja Messin, jotka Barcelona on kehittänyt huipuiksi. Diarran Real Madrid osti 28 miljoonalla.
-
On Diarralle nyt sentään neljä Ranskan mestaruutta. Mali nyt sattuu olemaan huonompi kuin Brasilia joten siitä turha puhua. Peruteluiksi sen verran että näkeehän sen silmilläkin että Diarra pärjää fysiikkansa+pelinlukutaitonsa ansiosta paljon paremmin pallottomana kuin Edmilson. Ja pallollisena pelaamista ei oikein voi verrata koska Barcalla löytyy Xavi ja Deco keskikentältä joten kukaan ei edes odota että Edmilson nyt vaikka lähtisi haastamaan vastustajia/antaisi paljon läpisyöttöjä.
Idea ainakin itselläni tässä keskustelussa on se että Realille riittäisi pelkkä Diarra(on siinä roolissa ainakin yhtä hyvä kuin Emerson) jos vierelle saataisiin joku Pirlo -tyylinen pelaaja jolloin roolitus olisi selvä. Jos joku on tästä eri mieltä niin sitten :-X
Kuitenkin Edmilsonin joukkueet jatkuvasti vievät sellaisia pokaaleja, joista Diarra voi vain uneksia. toistaiseksi Diarra ei ole esittänyt yhtään mitään, joka tekisi hänestä edes vertailukelpoisen Edmilsoniin, joka on äärettömän tärkeä pelaaja Barcalle. Kyllähän Edmilson vastustajia hasstaa ja osaa niitäläpisyöttöjäkin antaa. Barcalla kun ei ole vangittu pelaajia pelkästään tiettyihin rooleihin, vaan syöttelytaitoa ja palonhallintaa edellytetään kaikilta pelaajilta. Näin oli joskus Real Madridissakin ja silloin tulimenestystä ja peli oli aivan toisen näköistä kuin nykyinen.
-
Argentiinalle maksoi maailmanmestaruuden noissa kisoissa yli-ylpeä idiootti nimeltä Ariel Ortega. Näiden kisojen jälkeen on kaikissa arvokisoissa koko joukkue jostain syystä ollut yli-ylpeä itsestään.
Jos Redondo ja Caniggia olisivat olleet mukana ei joukkue olisi edes joutunut noin ahtaalle Hollannin kanssa. Olisivat vieneet voiton perusesityksellä 2 tai 3 maalin erolla.
-
Et ole vieläkään kertonut miten, vaikka sitä on pyydetty. Herää kysymys oletko nähnyt Gagon pelejä?
Kuten vuodet Real Madridissa osoittavat?
Huoh, no jos yhdet mm-kisat ovat hyvän pelaajan mitta niin mitähän Eto'o tekee Barcelonan joukkueessa? Ja miksei Javi Garcia kestä vertailua Mascheranoon? Käsittääkseni J. Garcialla on tällä hetkellä ainakin sopimus aika saatanan paljon kovemman seuran kanssa (sinun logiikkaasi apuna käyttäen).
Ja tällä on jotenkin merkitystä, koska...? Muita tilastoja tarkoitin, tiedät sen itsekin. Ja kun nyt niitä mestaruustilastojasi jynkkäät, niin vertaapa samalla Gutin ja Marescan mestaruudet.
Ja paljonkos tarkalleen ottaen Oleguer on viimeaikoina Barcassa pelannutkaan?
Gagon otteluja olen nähnyt sellaiset 10. Ja jo kerran olen sanonut hänen muistuttavan Guardiolaa ja Redondoa, jotka todellakin ovat täysin erilaisia kuin Guti.
Cambiassosta sen verran, että hänellä ei Real Madridissa todellisia mahdollisuuksia ikinä annettu.
Eto'o tekee Barcalle maaleja, vai etkö sitäkään ole vielä tajunnut.
Javi Garcia ei todellakaan kestä vertailua Mascheranon kanssa, koska Mascherano on pelannut jo useita vuosia miesten pääsarjapelejä Etelä-Amerikassa ja edusti maataan MM-kisoissa. Kuinka lähellä Javi Garcia on miesten maajoukkuetta päässyt?
Mitäköhän tilastoja Edmilsonista haluat? Viime kaudella hän pelasi Barcelonassa 28 peliä La Ligaa ja 9 Champions Leagueta, joten oli luottomiehiä. Miksi tuot Gutin mukaan keskusteluun, jossa vertaillaan Marescaa Diarraan. Marescahan on viime aikoina menestynyt paremmin kuin Guti.
Oleguer puolestaan pelsi viime kaudella 33 ottelua La Ligaa ja 11 Champions Leagueta. Eli sanoisin, että aika hyvin, vaikka häntä täällä jatkuvasti solvataankin, vaikka näillä palstoilla ei kyllä olisi syytä nyky Barcan pelaajia surkeiksi haukkua. Tällä kaudella Oleguer on esiintynyt 2 Barcan La liga ottelussa ja siinä yhdessä Champions League ottelussa, jonka Barca on pelannut.
-
Aikamoisia ylistyssanoja :o,...miksei Gago sitten pelaa jo Euroopassa ::)
Montako Gagon peliä olet nähnyt? Gago ei pelaa Euroopassa, koska Boca Juniors on laittanut todella kovin hanttiin, kun häntä on koitettu ostaa ja Gago itse haluaa vielä kehittyä vähän lisää Bocassa. Eivätkä kaikki parhaat pelaajat pelaa hehkutuksesta huolimatta Euroopassa, sillä ovathan etelä-amerikkalaiset vieneet eurooppalaisilta näitä seurajoukkueiden maailman mestaruuksia ihan kelvollisella prosentilla.
-
Luottomies Oleguer ei ole aloittanut yhdessäkään Barcan pelissä tällä kaudella, kolmessa tullut lopussa kentälle pelaamaan jämä minuutit.
Lähde: www.fcbarcelona.com
-
Gago on kuitenkin melkein sen 180cm pitkä.
Ja painoa kaikki 65kg! Tuostahan kävelee "isommat" kaverit yli.
-
tyhjä
-
yheksän maalia debyytti kaudellaan, ei ole minusta kovinkaan huonosti.. ottaen huomiion, että Robi ei aloittanut kaikkissa peleissä.. eikä Robinho ole edes minun mielestä mikään maalitykki..
Robinho aloitti liigassa ja CL:ssa yhteensä 38:ssa pelissä ja tuli vaihdosta kentälle 7:ssä pelissä eli kyllä aika monessa pelissä aloitti ja teki näissä peleissä 8 maalia. Ja Raul aloitti 25 peliä ja tuli vaihdosta kentälle 7:ssä pelissä ja teki maaleja 7 eli yhden vähemmän kuin Robinho ja pelasi 13 peliä vähemmän kuin Robinho. Ja Raul olisi varmasti tuplannut maalimääränsä jos olisi ollut pelikuntoinen koko kauden! Cupin pelit ei ole näissä tilastoissani mukana..
Mikä on sitten Robinhon vahvuus? kun maali syöttöjöjäkin sai viimekaudella aikaiseksi vain yhden. Enkä väitä että Robinho olisi huono pelaaja, en todellakaan, mutta pyrin siihen, että millä perustein esim. Robinhon pitäisi olla avauksessa Raulin tilalla? Kummaltakaan viime kausi ei ollut mitenkään loistokas tosin ei ollut koko joukkueelta. Mielelläni näkisin Robinhon avauksessa laidalla Reysin kanssa, mutta sillä ehdolla, että Raul siirretään keskelle kärjen taakse, se on kuitenkin Raulille se "oikea" pelipaikka!
Eli vaikka tällainen taktiikka:
RvN
Robinho Raul Reyes
Guti
Diarra
R.Carlos Cannavaro Ramos Salgado
Casillas
-
Kävit itse vertailemaan Diarraa Puyoliin ja Messin, jotka Barcelona on kehittänyt huipuiksi. Diarran Real Madrid osti 28 miljoonalla.
Joooo, mutta missä kohtaa sanoin Diarran olevan Real Madridin kasvatti?
-
Luottomies Oleguer ei ole aloittanut yhdessäkään Barcan pelissä tällä kaudella, kolmessa tullut lopussa kentälle pelaamaan jämä minuutit.
Lähde: www.fcbarcelona.com
Silti Oleguerin on pakko olla Sergio Ramosta parempi puolustaja ;D
-
Gagon otteluja olen nähnyt sellaiset 10. Ja jo kerran olen sanonut hänen muistuttavan Guardiolaa ja Redondoa, jotka todellakin ovat täysin erilaisia kuin Guti.
Cambiassosta sen verran, että hänellä ei Real Madridissa todellisia mahdollisuuksia ikinä annettu.
Eto'o tekee Barcalle maaleja, vai etkö sitäkään ole vielä tajunnut.
Javi Garcia ei todellakaan kestä vertailua Mascheranon kanssa, koska Mascherano on pelannut jo useita vuosia miesten pääsarjapelejä Etelä-Amerikassa ja edusti maataan MM-kisoissa. Kuinka lähellä Javi Garcia on miesten maajoukkuetta päässyt?
Marescahan on viime aikoina menestynyt paremmin kuin Guti.
Oleguer puolestaan pelsi viime kaudella 33 ottelua La Ligaa ja 11 Champions Leagueta. Eli sanoisin, että aika hyvin, vaikka häntä täällä jatkuvasti solvataankin, vaikka näillä palstoilla ei kyllä olisi syytä nyky Barcan pelaajia surkeiksi haukkua. Tällä kaudella Oleguer on esiintynyt 2 Barcan La liga ottelussa ja siinä yhdessä Champions League ottelussa, jonka Barca on pelannut.
Gago on myös täysin erilainen Diarran kasaan, joten vertailu on turha, tajua nyt jo helvetissä.
Cambiasson lahjamaaleja nähtiin Real Madridissa aivan tarpeeksi, lisäksi hermot eivät kestä kovia pelejä.
Miksi edelleenkään Diarraan käyttämääsi "missä hän oli mm-kisoissa?" - logiikka ei päde Eto'o:hon? Olisi sitten loistava Eto'o vienyt joukkueensa mm-kisoihin ;D
Javi Garcialla on sopimus paremman seuran kanssa kuin Mascheranolla, siitä emme pääse mihinkään, vai onko sinusta yht'äkkiä tullut Valioliigan suuri ihailija?
Edelleen omalla logiikallasi: Montako Espanjan mestaruutta ja Champions League-voittoa Marescalla on?
Joo o, Oleguer pelaa huikeat 30 minuuttia Racingia vastaan, mutta ei siinä vielä kaikki: hän onnistui saamaan nimensä papereihin toisellakin tapaa, otti nimittäin keltaisen kortin. Oleguer on Barcassa tosiaankin pelkässä marjanpomijan roolissa, vai oletko jo unohtanut kuinka pahasti Chelsea-hyökkääjät häntä kusettivat toissakauden UCL:ssa?
-
Miksei Mali sitten päässyt kisoihin, jos Diarra on niin loistava pelaaja?
Kävi varmaan kisojen järjestäjille lapsus kun loistavan Samuel Eto'on edustamaa Kamerunia ei kisoissa näkynyt?
-
Luottomies Oleguer ei ole aloittanut yhdessäkään Barcan pelissä tällä kaudella, kolmessa tullut lopussa kentälle pelaamaan jämä minuutit.
Lähde: www.fcbarcelona.com
Silti Oleguerin on pakko olla Sergio Ramosta parempi puolustaja ;D
Niinpä, onhan hän voittanut "kaiken". :)
-
Luottomies Oleguer ei ole aloittanut yhdessäkään Barcan pelissä tällä kaudella, kolmessa tullut lopussa kentälle pelaamaan jämä minuutit.
Lähde: www.fcbarcelona.com
Viime kaudella pelasi paljon kuten jo mainitsin. Ja peliakaa tuntuu yhä saavan siinä missä Robinho Real Madridissa.
-
Kävi varmaan kisojen järjestäjille lapsus kun loistavan Samuel Eto'on edustamaa Kamerunia ei kisoissa näkynyt?
Eto'o on jo yhdet MM-kisat pelannut. monetko Diarra on?
-
Niinpä, onhan hän voittanut "kaiken". :)
Missä kohtaa olen näin sanonut? Koita nyt saada edes yksi kommentti tänne ilman perättömiä väitteitä ja valehtelua. Totuus on, että Oleguer oli viime kaudella luottomies Barcan viedessä tuplan. Sitä ei sinun paskanjauhantasi ja valehtelusi miksikään muuta.
-
Ja painoa kaikki 65kg! Tuostahan kävelee "isommat" kaverit yli.
Jalkapallo ja painon nosto ovat kaksi eri lajia jos et ole huomannut. Lihasmassaa voi tarpeen mukaan kehittää helposti myös vähän vanhempana, mutta puutteellisen tekniikan paikaaminen onkin paljon hankalampaa.
-
Joooo, mutta missä kohtaa sanoin Diarran olevan Real Madridin kasvatti?
Näin väitit kun rupesit vertaamaan hänen tilannettaa Messiin ja Puyoliin.
-
Silti Oleguerin on pakko olla Sergio Ramosta parempi puolustaja ;D
näin en ole missään vaiheessa väittänyt, mutta enpä menisi Ramosia nostamaan kovinkaan korkealle asteelle vielä. Paljon tekee virheitä. Paljon on vielä opittavaa. Ja kuten jo todistin, niinOleguer ei ole läheskään niin huono pelaaja kuin täällä jatkuvasti väitetään. Mutta kai se täytyy ymmärtää, että jotkut täällä eivät otteluita seuraa laisinkaan, vaan lukevat vain lehtiä. Itse perustan mielipiteeni pelaajan otteille kentällä, enkä siirtosummiin ja juorulehtien otsakkeisiin.
-
Niinpä, onhan hän voittanut "kaiken". :)
Missä kohtaa olen näin sanonut? Koita nyt saada edes yksi kommentti tänne ilman perättömiä väitteitä ja valehtelua. Totuus on, että Oleguer oli viime kaudella luottomies Barcan viedessä tuplan. Sitä ei sinun paskanjauhantasi ja valehtelusi miksikään muuta.
Jokaisen väitteeni olen yrittänyt perustella, mm. sen kun väitit kolmen kauden olevan yksin Beckhamin vika.
Sinun mielestäsi taas pelaajien paremmuus mitataan sillä, mitä hänen maajoukkueensa tai seurajoukkueenssa on voittanut. Miten esim. Diarra, pelasi Lyonissa, joka vasta parina viime kautena on noussut euroopan terävimpään kärkeen. Ei voittanut Diarran aikana mitään "suurta" joten hän on huono pelaaja, niinkö? Mali ei pelannut mm-kisoissa, Diarran huonoutta?
Eikö se osoita mitään, että juuri Diarran aikana Lyon teki tämän nousun, pelasi kahtena viime kautena CL:ssäkin kahdeksan parhaan joukossa, väitätkö ettei Diarran vakuuttavilla esityksillä keskikentällä ole mitään osuutta tähän? Diarra on tällä hetkellä kiistatta maailman parhaita pelipaikallaan ja uskon, että kauden aikana mies tulee osoittamaan sen myös Realin paidassa.
-
Gago on myös täysin erilainen Diarran kasaan, joten vertailu on turha, tajua nyt jo helvetissä.
Cambiasson lahjamaaleja nähtiin Real Madridissa aivan tarpeeksi, lisäksi hermot eivät kestä kovia pelejä.
Miksi edelleenkään Diarraan käyttämääsi "missä hän oli mm-kisoissa?" - logiikka ei päde Eto'o:hon? Olisi sitten loistava Eto'o vienyt joukkueensa mm-kisoihin ;D
Javi Garcialla on sopimus paremman seuran kanssa kuin Mascheranolla, siitä emme pääse mihinkään, vai onko sinusta yht'äkkiä tullut Valioliigan suuri ihailija?
Edelleen omalla logiikallasi: Montako Espanjan mestaruutta ja Champions League-voittoa Marescalla on?
Joo o, Oleguer pelaa huikeat 30 minuuttia Racingia vastaan, mutta ei siinä vielä kaikki: hän onnistui saamaan nimensä papereihin toisellakin tapaa, otti nimittäin keltaisen kortin. Oleguer on Barcassa tosiaankin pelkässä marjanpomijan roolissa, vai oletko jo unohtanut kuinka pahasti Chelsea-hyökkääjät häntä kusettivat toissakauden UCL:ssa?
Gago on juuri oikealla tavalla erilainen kuin Diarra. Gago edustaa taitojalkapalloa ja diarra lähinnä rynnimistä ja repimistä.
Missään vaiheessa en ole sanonut, että joukkueen nimellä on merkitystä, vaan sillä mitä tekee kentällä. missä ovat Javi Garcian miesten maaottelut?
Maresca voitti viime kaudella UEFA Cupin taidettiin jopa palkita finaalin parhaana pelaajana. Guti sen sijaan on viime kaudet rämpinyt suossa oman seuransa kanssa, mutta täytyy sanoa, että Guti on ollut niitä pelaajia joihin on voinut kentällä luottaa, vaikka valmentajille on kokoajan ollut tärkeämpää peluuttaa t-paitakauppiaita hänen sijastaan. Marescasta vielä sen verran, että uskon Sevillan olevan hyvä kandidaatti voittamaan tämän kauden La Ligan, vaikka ei joukkue mikään glamourlehtien palstoilla ylivoimaiseksi hehkutettu olekkaan, vaan se on täynnä laadukkaita ja taitavia pelaajia.
Eto'o on jo kerran johdattanut maansa MM-kisohin ja viime kaudella johdatti Barcaa tuplaan. Diarra ei ole kyennyt omaa maatansa johdattamaan MM-kisoihin.
Oleguer saa yhä peliaikaa, vaikka monessa paikassa häntä oltiin ajamassa ulos Barcasta, kun Zambrotta ja Thuram joukkueeseen liittyivät. rijkaard tuntuu yhä uskovan häneen. Marjanpoimijoita Barcassa ei ole yhtään ja se onkin yksi syy siihen, että he menestyvät. Joukkueessa kaikki ovat valmiita tekemään työtä menestyksen eteen. toissa kaudella kun Barca chelseata vastaan putosi, niin ottelupari ratkesi Xavin ja Gerardin kahteen typerään pallonmenetykseen. Viime kaudella Barca karsi ne pois ja Chelsealla ei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia, vaan joutuivat taas sikailemaan ja filmaamaan.
-
Jokaisen väitteeni olen yrittänyt perustella, mm. sen kun väitit kolmen kauden olevan yksin Beckhamin vika.
Sinun mielestäsi taas pelaajien paremmuus mitataan sillä, mitä hänen maajoukkueensa tai seurajoukkueenssa on voittanut. Miten esim. Diarra, pelasi Lyonissa, joka vasta parina viime kautena on noussut euroopan terävimpään kärkeen. Ei voittanut Diarran aikana mitään "suurta" joten hän on huono pelaaja, niinkö? Mali ei pelannut mm-kisoissa, Diarran huonoutta?
Eikö se osoita mitään, että juuri Diarran aikana Lyon teki tämän nousun, pelasi kahtena viime kautena CL:ssäkin kahdeksan parhaan joukossa, väitätkö ettei Diarran vakuuttavilla esityksillä keskikentällä ole mitään osuutta tähän? Diarra on tällä hetkellä kiistatta maailman parhaita pelipaikallaan ja uskon, että kauden aikana mies tulee osoittamaan sen myös Realin paidassa.
Omasta mielestäni pelaajien hyvyys mitataan heidän suorituksissaan kentällä. Ja uskon, että loistavat pelaajat saavuttavat joukkueissaan jotakin loistavaa. Diarra ei ole mielestäni missään vaiheessa osoittanut olevansa maailman parhaita omalla paikallaan. Täällä häntä alettiin sen jälkeen hehkuttamaan, kun lehdissä luki juttuja Real Madridin kiinnostuksesta ja keksityt meriitit eivät suuremmin minua kiinnosta. Viime keskiviikkona ei diarran poissaolo Lyonin esityksessä näkynyt kuin korkeintaa hyvänä asiana. Lyon on esiintynyt kolmena viime kautena Champions Leaguen puolivälierässä, mutta siitä eteenpäin rahkeet eivät ole riittäneet. Ja jos Lyonissa ovat jotkut vakuuttaneet tänä aikana, niin he ovat kyllä Juninho ja Malouda. Malin maajoukkueessa diarra ei myöskään ole oikein mitään saanut aikaiseksi, vaikka maata edustavat myös Frederic Kanoute ja Mohamed Sissoko, joilla on Diarraa paremmat meriitit.
-
Joooo, mutta missä kohtaa sanoin Diarran olevan Real Madridin kasvatti?
Näin väitit kun rupesit vertaamaan hänen tilannettaa Messiin ja Puyoliin.
Aikamoinen johtopäätös ;D :peukku_ylos:
-
Silti Oleguerin on pakko olla Sergio Ramosta parempi puolustaja ;D
näin en ole missään vaiheessa väittänyt, mutta enpä menisi Ramosia nostamaan kovinkaan korkealle asteelle vielä. Paljon tekee virheitä. Paljon on vielä opittavaa. Ja kuten jo todistin, niinOleguer ei ole läheskään niin huono pelaaja kuin täällä jatkuvasti väitetään. Mutta kai se täytyy ymmärtää, että jotkut täällä eivät otteluita seuraa laisinkaan, vaan lukevat vain lehtiä. Itse perustan mielipiteeni pelaajan otteille kentällä, enkä siirtosummiin ja juorulehtien otsakkeisiin.
Enemmän Barcan puolustus on kolmessa La Liga-ottelussa maaleja päästänyt kuin Real Madridin.
-
Omasta mielestäni pelaajien hyvyys mitataan heidän suorituksissaan kentällä. Ja uskon, että loistavat pelaajat saavuttavat joukkueissaan jotakin loistavaa. Diarra ei ole mielestäni missään vaiheessa osoittanut olevansa maailman parhaita omalla paikallaan. Täällä häntä alettiin sen jälkeen hehkuttamaan, kun lehdissä luki juttuja Real Madridin kiinnostuksesta ja keksityt meriitit eivät suuremmin minua kiinnosta. Viime keskiviikkona ei diarran poissaolo Lyonin esityksessä näkynyt kuin korkeintaa hyvänä asiana. Lyon on esiintynyt kolmena viime kautena Champions Leaguen puolivälierässä, mutta siitä eteenpäin rahkeet eivät ole riittäneet. Ja jos Lyonissa ovat jotkut vakuuttaneet tänä aikana, niin he ovat kyllä Juninho ja Malouda. Malin maajoukkueessa diarra ei myöskään ole oikein mitään saanut aikaiseksi, vaikka maata edustavat myös Frederic Kanoute ja Mohamed Sissoko, joilla on Diarraa paremmat meriitit.
Diarran hyvillä Lyon-kausillako ei ole merkitystä?
Ovatko todella kaikkien muiden kuin Barcan pelaajien ja Marescan meriitit keksittyjä? :o
-
Eto'o on jo yhdet MM-kisat pelannut. monetko Diarra on?
Jaahas, nyt kaivellaankin sitten puolen vuosikymmenen takaisia juttuja. Onko Lee Shun-Shoo Eto'oa parempi hyökkääjä kun hänellä on maajoukkueessa paremmat meriitit?
-
missä ovat Javi Garcian miesten maaottelut?
Niin onhan hän jo 19v, eli varmaankin toivoton tapaus jos ei tossa iässä ole miesten maaotteluita pelannut! ;D :o
-
missä ovat Javi Garcian miesten maaottelut?
Niin onhan hän jo 19v, eli varmaankin toivoton tapaus jos ei tossa iässä ole miesten maaotteluita pelannut! ;D :o
Jos et ole vielä huomannut, niin kyseisen kirjoittajan logiikka pätee vain Barcelonan pelaajiin ja heidän meriitteihinsä.
-
Eto'o on jo kerran johdattanut maansa MM-kisohin ja viime kaudella johdatti Barcaa tuplaan. Diarra ei ole kyennyt omaa maatansa johdattamaan MM-kisoihin.
Tosta kommentista saa kuvan, että yksi pelaaja voi saada joukkueen kisoihin. Eihän siinä nyt oo mitään järkeä. Joukkueurheilussahan yksi pelaaja ratkaisee aika paljon! ::) Litmanenkaan ei ole pystynyt jojdattamaan Suomea kisoihin.. ;D
missä ovat Javi Garcian miesten maaottelut?
Niin onhan hän jo 19v, eli varmaankin toivoton tapaus jos ei tossa iässä ole miesten maaotteluita pelannut! ;D :o
Jos et ole vielä huomannut, niin kyseisen kirjoittajan logiikka pätee vain Barcelonan pelaajiin ja heidän meriitteihinsä.
Olen huomannut. Voi sanoa että aika kommentteja kyseiseltä henkilöltä. :o
-
eli kun saa pelejä alle niitä maaleja tulee varmasti...
Onhan tuossa jo pari kautta pelattuna, eli pelejä pitäisi olla jo alla. ::)
-
Eto'o on jo kerran johdattanut maansa MM-kisohin ja viime kaudella johdatti Barcaa tuplaan. Diarra ei ole kyennyt omaa maatansa johdattamaan MM-kisoihin.
Tosta kommentista saa kuvan, että yksi pelaaja voi saada joukkueen kisoihin. Eihän siinä nyt oo mitään järkeä. Joukkueurheilussahan yksi pelaaja ratkaisee aika paljon! ::) Litmanenkaan ei ole pystynyt jojdattamaan Suomea kisoihin.. ;D
jeps.. ja vaikka noi fifa rankingit perseestä onkin nii saa siitä jotain osviittaa että cameroon on sijalla 12 ja mali sijalla 60.. tuskin siinä suurta muutosta joukkueiden tasoissa tapahtuis vaikka eto'o ja diarra kansalaisuuksia keskenään vaihtaiski
ja millä tavalla etoo cameroonin 2002 niihin kisoihin johdatti? ei tainnut olla edes cameroonin paras maalintekijä karsinnoissa vaikka kärkipelaaja onkin :P
-
Nyt alkaa olla jo kasetti niin kiinni hirttänyt, että ketju lukkoon ja poistoon vois olla hyvä idea. ;)
-
kyl nyt alkaa olemaan jo säälittävää toi mielipiteiden puolustelu.. nyt alko Ramoksen dissaaminen, joko ollaan dissattu kaikki Real Madrid pelaajat? koita nyt tajuta.. Ramos>Oleguer...
Diarra hankittiin puolustavaan rooliin eikä mikskään pelinrakentajaksi.. Miksi Mali ei ole ollut kisoissa, ei ole mitään käryä.. En juuri Malin jalkapalloa seuraa.. Diarra on roolissaan ja pelipaikallaan eliittiä.. ei hän turhaan voittanut neljää Ranskan mestaruutta.. ;)
-
Enemmän Barcan puolustus on kolmessa La Liga-ottelussa maaleja päästänyt kuin Real Madridin.
Mutta pisteitä ovat saaneet enemmän.
-
Niin onhan hän jo 19v, eli varmaankin toivoton tapaus jos ei tossa iässä ole miesten maaotteluita pelannut! ;D :o
Näinkö sanoin? Lukekaa niitä viestejä älkääkä keksikö valheita omista päistänne ja väitä, että minä olisin niin sanonut. Yksinkertaisesti kerroin miksi Mascherano on parempi kuin Javi Garcia. Faktojen kertominen ei ole kiellettyä. Ikävää vain, jos joku ei niitä kykene hyväksymään.
-
Aikamoinen johtopäätös ;D :peukku_ylos:
Se on myös ainoa ja oikea johtopäätös. Älä syytä minua omista virheistäsi.
-
Diarran hyvillä Lyon-kausillako ei ole merkitystä?
Ovatko todella kaikkien muiden kuin Barcan pelaajien ja Marescan meriitit keksittyjä? :o
Mitkä Diarran meriitit? Ranskan liigan taso on todella kapea ja alhainen, kun sitä vertaa La Ligaan. Joten anteeksi, jos en nosta sitä samaan kastiin maailman mestaruuden kanssa. Koska ranskalainen joukkue on viimeeksi voittanu eurocupin?
-
Jaahas, nyt kaivellaankin sitten puolen vuosikymmenen takaisia juttuja. Onko Lee Shun-Shoo Eto'oa parempi hyökkääjä kun hänellä on maajoukkueessa paremmat meriitit?
Mitä Lee Chun Shoo on ikinä voittanut?
-
Jos et ole vielä huomannut, niin kyseisen kirjoittajan logiikka pätee vain Barcelonan pelaajiin ja heidän meriitteihinsä.
Mikäli et osaa lukea tai vain yksinkertaisesti ymmärrä, niin siinä listassani oli aika monta muunkin joukkueen pelaajaa kuin Barcan. Mutta sepä se onkin suuri rikos, kun ei sokeana ihaile jokaista Real Madridin lehdissä hehkutettua hankintaa, vaan kykenee tunnustamaan faktat. Vastatkaa nyt kaikki tähän kysymykseen: Jos kaikki Barcelonan pelaajat ja valmentajat ovat huonoja ja Real Madridilla on joka paikalle paljon paremmat pelaajat, niin MIKSI Barcelona on se, joka nykyisin niitä mestaruuksia voittaa? Ja lisäksi kertokaapa oma 10 pelaajan listanne maailman parhaista pivoteista ennen kuin käytte ilman perusteluja nälvimään muiden listoja.
-
Nyt alkaa olla jo kasetti niin kiinni hirttänyt, että ketju lukkoon ja poistoon vois olla hyvä idea. ;)
Nyt sinä itket ketjua lukkoon, kun sinulta loppuvat argumentit. Niitä perusteluja et ole kertaakaan esittänytkään, joten turha niitä kai on odottaa.
-
Mutta pisteitä ovat saaneet enemmän.
Eiköhän se puolustuksen paremmuus katsota päästetyistä maaleista? Vai väitätkö, että Barcassa puolustajat tekevät maalitkin?
-
Tosta kommentista saa kuvan, että yksi pelaaja voi saada joukkueen kisoihin. Eihän siinä nyt oo mitään järkeä. Joukkueurheilussahan yksi pelaaja ratkaisee aika paljon! ::) Litmanenkaan ei ole pystynyt jojdattamaan Suomea kisoihin.. ;D
Olen huomannut. Voi sanoa että aika kommentteja kyseiseltä henkilöltä. :o
Enkös minä juuri kertonut, että Malia edustavat myös Kanoute ja Sissoko, joten yksin ei tarvitsisi Diarran pelata. Ja jos näillä avuilla on mahdotonta saada oma maa MM-kisoihin, niin miten Angola ja Togo sitten sinne pääsi? ei ole Litmanenkaan tähän kyennyt, eikä hän myöskään maajoukkueessa parhaita otteluitaan ole pelannut.
Perustelkaa omia väitteitänne ennen kuin käytte solvaamaan muita. Jos ette kestä faktoja se ei ole minun syytäni.
-
Se on myös ainoa ja oikea johtopäätös. Älä syytä minua omista virheistäsi.
Vielä kerran: missä sanoin Diarraa Real Madridin kasvatiksi?
-
jeps.. ja vaikka noi fifa rankingit perseestä onkin nii saa siitä jotain osviittaa että cameroon on sijalla 12 ja mali sijalla 60.. tuskin siinä suurta muutosta joukkueiden tasoissa tapahtuis vaikka eto'o ja diarra kansalaisuuksia keskenään vaihtaiski
ja millä tavalla etoo cameroonin 2002 niihin kisoihin johdatti? ei tainnut olla edes cameroonin paras maalintekijä karsinnoissa vaikka kärkipelaaja onkin :P
Mitkäs ovat Togon ja Angolan rankingit? Eto'o on jokatapauksessa MM-kisat pelannut. Dirra on niistä nähnyt korkeintaan unta.
-
Mitkä Diarran meriitit? Ranskan liigan taso on todella kapea ja alhainen, kun sitä vertaa La Ligaan. Joten anteeksi, jos en nosta sitä samaan kastiin maailman mestaruuden kanssa. Koska ranskalainen joukkue on viimeeksi voittanu eurocupin?
Nojaa, tälläkin kaudella Ranskan liigan joukkue voitti La Liga-joukkueen Mestareiden liigassa. Koska viimeksi espanjalainen joukkue on voittanut maailman mestaruuden?
-
Mitä Lee Chun Shoo on ikinä voittanut?
No ainakin Xavin ja kumppanit MM-kisojen puolivälierissä.
-
Nyt sinä itket ketjua lukkoon, kun sinulta loppuvat argumentit. Niitä perusteluja et ole kertaakaan esittänytkään, joten turha niitä kai on odottaa.
Siellä ne ovat edelleen, jos osaat lukea, mutta ilmeisesti et osaa. Saathan jollain tapaa Puyolista puhumisen väännettyä Diarran sanomiseksi Real Madridin kasvatiksi. ;D
-
Vastatkaa nyt kaikki tähän kysymykseen: Jos kaikki Barcelonan pelaajat ja valmentajat ovat huonoja ja Real Madridilla on joka paikalle paljon paremmat pelaajat, niin MIKSI Barcelona on se, joka nykyisin niitä mestaruuksia voittaa?
onko joku sanonut, että kaikki Barcan pelaajat ovat huonoja.. Minusta täällä on vain sanottu, että Oleguer ja Edmilson ovat huonoja.. no eivät he huonoja ole.. Barcaa on rakennettu viime vuodet taidolla, johon R. Madrid ei ole pystynyt vastaamaan..
voihan noi kaikki viestit laittaa samaan viestiin.. eikö??
Eto'o on jokatapauksessa MM-kisat pelannut. Dirra on niistä nähnyt korkeintaan unta.
jätkäl taitaa tosiaan olla jotain Diarraa vastaan.. paniko se sun vaimoa?? Kamerun on pikkasen eri luokkaa kuin Mali.. Tuskin Malin huonous johtuu Diarrasta.. et voi sentään olla niin säälittävä.. Kanoute ja Sissoko ovatkin sateentekijöitä.. ;D tsiisus..
-
kyl nyt alkaa olemaan jo säälittävää toi mielipiteiden puolustelu.. nyt alko Ramoksen dissaaminen, joko ollaan dissattu kaikki Real Madrid pelaajat? koita nyt tajuta.. Ramos>Oleguer...
Diarra hankittiin puolustavaan rooliin eikä mikskään pelinrakentajaksi.. Miksi Mali ei ole ollut kisoissa, ei ole mitään käryä.. En juuri Malin jalkapalloa seuraa.. Diarra on roolissaan ja pelipaikallaan eliittiä.. ei hän turhaan voittanut neljää Ranskan mestaruutta.. ;)
Totesin vain faktoja Ramosista. Onko se kiellettyä? Totuus on, että Oleguer oli viime kaudella tärkeä mies Barcalle ja Barca menestyi. Ramos on vielä nuori ja kokematon. Ehkä kun sinäkin kasvat vähän, niin opit, että aina ei tarvitse vain sokeasti ihailla ja haukkua muita, vaan voi myös myötää faktat ja antaa kritiikkiä omankin joukkueen pelaajista.
Se, että Real Madridilla on 2 puolustavaa pivotea näkyy todella pelinrakentelussa, josta ei tule mitään kovempia joukkueita vastaan. Itse en tällaista poltetun maan taktiikkaa arvosta, mutta sellaisille, jotka eivät seuran perinteitä arvosta ja ovat pelkän glorian perässä se näyttää olevan nyt jotenkin ihailtavaa. Diarra ei ole turhaan voittanut 4 Ranskan mestaruutta, mutta Edmilsonin 3 Ranskan mestaruutta, 2 La Ligan mestaruutta, 1 Champions League ja 1 maailman mestaruus sitten eivät merkitse mitään?
-
Kyse on nyt tässä lähinnä siitä että
Edmilson ei ole 10 parhaan pivoten joukossa maailamssa. Eikä millään pelin osa-alueella parempi kuin Diarra. Mutta tiedä että teit tuon listan ihan niistä pelaajista jotka nyt mieleen tuli. Ei se mitään. Arvostan "mielipidettäsi" silti.
Jopa Barcassa on parempi Pivote (Marques jonka paras peli paikka tosin on toppari joten Edmilsonin kunnossa ollessa hän pelaa topparia.)
Jos sen listan haluut niin tässä tulee:
Vieira
Makelelee
Diarra
Sissoko
Albelda
Gattuso
Tähän alkaa sitte huippu DM:t loppua. (puolustavat sellaset)
Sitten jos aletaan puhumaan siitä pelin avauksesta. Mistä aloit heittämään juttua. (Capello halusi Diarrasta keskikentä tuho koneen. Sen homman hän osaakin paremmin kuin lähes kukaan muu maailmassa, Capello ei haluunut häntä mihinkään rakentavaan rooliin)
Niin tässä top Pivotet sille paikalle
Pirlo
Oubina
Carrick
X.Alonso
Tähän taas loppuu tämän paikan pelaajat jos puhuttna ihan puhtaasti pelaajista jotka pelaa aina tällä paikalla. Eli mukaan ei oteta esim Fabregasia,Xavia,Decoa,Juninhoa.......
-
Vastatkaa nyt kaikki tähän kysymykseen: Jos kaikki Barcelonan pelaajat ja valmentajat ovat huonoja ja Real Madridilla on joka paikalle paljon paremmat pelaajat, niin MIKSI Barcelona on se, joka nykyisin niitä mestaruuksia voittaa? Ja lisäksi kertokaapa oma 10 pelaajan listanne maailman parhaista pivoteista ennen kuin käytte ilman perusteluja nälvimään muiden listoja.
Viimeksi kun näin Barcan loppuottelussa, se konttasi oikein komeasti Sevillaa vastaan, joten Barca ei ole se, joka tällä kaudella mestaruuksia ottaa näköjään.
Miksi velvoitat muita luettelemaan maailman 10 parasta pivotea? Itsehän sinä tämän "10 parempaa kuin Diarra" - mainostuksen aloitit, listassasi oli toki Diarraa parempiakin, mutta myös monta huonompaa. Nämähän ovat tosin makukysymyksiä, voinhan minäkin väittää, että Oleguer mahtuisi Real Madridin avaukseen ja antaa sitten perusteluiksi viimekaudella Barcassa otetun tuplan. Sellainen vain ei ole järkevää, ellei tavoite ole hauskuuttaa palstan lukijoita. Siinä olet kieltämättä onnistunut.
-
Eiköhän se puolustuksen paremmuus katsota päästetyistä maaleista? Vai väitätkö, että Barcassa puolustajat tekevät maalitkin?
Kyllähän ne mestaruudet jaetaan voitettujen otteluiden perusteella, eikä päästettyjen maalien. Taisi eräs Barcan puolustaja tehdä viime kaudella erään tärkeän maalin. Ja tuntuvat niitä vähän muutkin tekevän.
-
Itse en tällaista poltetun maan taktiikkaa arvosta, mutta sellaisille, jotka eivät seuran perinteitä arvosta ja ovat pelkän glorian perässä se näyttää olevan nyt jotenkin ihailtavaa.
Olet siis sitä mieltä, että Capello ei osaa hommaansa/tunne seuran historiaa?
-
Haha nyt kyllä kuulin parhaan läpän ikinä. Ei edes kaikista Ignorantein Barca fani voi tosissaan sanoa että Olequer on millään tasolla parempi kuin Ramos.
Käytämpä tätä sun menetelmää tässä viellä todistaaksni pointtini. Eipä Olqueria pahemmin MJ:ssä oo näkynny vai kuinka ja kyllä Ramos siel tais MM skaboissakin pelata.
-
onko joku sanonut, että kaikki Barcan pelaajat ovat huonoja.. Minusta täällä on vain sanottu, että Oleguer ja Edmilson ovat huonoja.. no eivät he huonoja ole.. Barcaa on rakennettu viime vuodet taidolla, johon R. Madrid ei ole pystynyt vastaamaan..
jätkäl taitaa tosiaan olla jotain Diarraa vastaan.. paniko se sun vaimoa?? Kamerun on pikkasen eri luokkaa kuin Mali.. Tuskin Malin huonous johtuu Diarrasta.. et voi sentään olla niin säälittävä.. Kanoute ja Sissoko ovatkin sateentekijöitä.. ;D tsiisus..
Aina, kun täällä jonkin Barcan pelaajan mainitsee haukutaan hänet lyttyyn täysin ilman perusteluja.
Minä en ihaile Diarraa sokeasti, vaan vaadin jokaiselta pelaajalta näyttöjä ennen kuin käyn heitä hehkuttamaan. Diarra ei niitä ole antanut. Ovatko Angola ja Togo myös materiaaliltaan eri luokkaa kuin Mali? Kanoute ja Sissoko ovat Diarraa menestyneempiä jalkapalloilijoita, joten turhaan sinä heitä haukut.
-
Kyllähän ne mestaruudet jaetaan voitettujen otteluiden perusteella, eikä päästettyjen maalien. Taisi eräs Barcan puolustaja tehdä viime kaudella erään tärkeän maalin. Ja tuntuvat niitä vähän muutkin tekevän.
Eikös nyt puhuttu puolustuksen paremmuudesta ja tämän La Liga-kauden alusta? Bellettiä saa puolustajaksi kutsua ken haluaa, puolustustaidon hän osaa korkeintaan siinä missä Cicinho.
-
onko joku sanonut, että kaikki Barcan pelaajat ovat huonoja.. Minusta täällä on vain sanottu, että Oleguer ja Edmilson ovat huonoja.. no eivät he huonoja ole.. Barcaa on rakennettu viime vuodet taidolla, johon R. Madrid ei ole pystynyt vastaamaan..
jätkäl taitaa tosiaan olla jotain Diarraa vastaan.. paniko se sun vaimoa?? Kamerun on pikkasen eri luokkaa kuin Mali.. Tuskin Malin huonous johtuu Diarrasta.. et voi sentään olla niin säälittävä.. Kanoute ja Sissoko ovatkin sateentekijöitä.. ;D tsiisus..
Aina, kun täällä jonkin Barcan pelaajan mainitsee haukutaan hänet lyttyyn täysin ilman perusteluja.
Minä en ihaile Diarraa sokeasti, vaan vaadin jokaiselta pelaajalta näyttöjä ennen kuin käyn heitä hehkuttamaan. Diarra ei niitä ole antanut. Ovatko Angola ja Togo myös materiaaliltaan eri luokkaa kuin Mali? Kanoute ja Sissoko ovat Diarraa menestyneempiä jalkapalloilijoita, joten turhaan sinä heitä haukut.
Mitä Kanoute esimerkiksi on voittanut Uefa Cuppia lukuun ottamatta ?
-
Ehkä kun sinäkin kasvat vähän, niin opit, että aina ei tarvitse vain sokeasti ihailla ja haukkua muita, vaan voi myös myötää faktat ja antaa kritiikkiä omankin joukkueen pelaajista.
Diarra ei ole turhaan voittanut 4 Ranskan mestaruutta, mutta Edmilsonin 3 Ranskan mestaruutta, 2 La Ligan mestaruutta, 1 Champions League ja 1 maailman mestaruus sitten eivät merkitse mitään?
ensinnäkin.. saatiinpa tuo "ikäkortti" käytettyä.. en ole haukkunut ainuttakaan pelaaja tässä topickissa.. en ainakaan tarkoituksella.. Nykyisessä Real Madridin joukkueessa on monta pelaaja joista en niin välitä, mutta en mene silti heitä haukkumaan.. esimerkiksi Carlos..
Kanoute ja Sissoko ovat Diarraa menestyneempiä jalkapalloilijoita, joten turhaan sinä heitä haukut.
mitä Sissoko on voittanut? entä Kanoute?
-
Nojaa, tälläkin kaudella Ranskan liigan joukkue voitti La Liga-joukkueen Mestareiden liigassa. Koska viimeksi espanjalainen joukkue on voittanut maailman mestaruuden?
Eikös Real Madrid sen voittanut viimeisen Champions Leaguensa jälkeen. Lähinnä on häpeällistä, että Real Madrid konttaa ranskalaisten joukkueiden edessä ja se kertoo, että jotakin on nyt pahasti vialla. Barcelona ja Sevilla veivät viime kaudella eurocupit Espanjaan ranskalaiset eivät päässeet edes välieriin.
-
Mitä Kanoute esimerkiksi on voittanut Uefa Cuppia lukuun ottamatta ?
Ketä kiinnostaa UEFA-cup? Kilpailu, jota pelaavat kakkosluokan seurajoukkueet...
-
Eikös nyt puhuttu puolustuksen paremmuudesta ja tämän La Liga-kauden alusta? Bellettiä saa puolustajaksi kutsua ken haluaa, puolustustaidon hän osaa korkeintaan siinä missä Cicinho.
Barca on voittanut kaikki 3 La liga otteluaan. Ja pisteet ovat ne joka mestaruuden ratkaisee. Belletin kohdalla osut nappiin. hänellä ja Cicinholla on sama ongelma: kumpikaan ei osaa puolustaa.
-
taidettiin viime kauden alussa käydä ihan sama keskustelu Robinhosta.. tosin pienemmässä määrin..
-
Eikös Real Madrid sen voittanut viimeisen Champions Leaguensa jälkeen. Lähinnä on häpeällistä, että Real Madrid konttaa ranskalaisten joukkueiden edessä ja se kertoo, että jotakin on nyt pahasti vialla. Barcelona ja Sevilla veivät viime kaudella eurocupit Espanjaan ranskalaiset eivät päässeet edes välieriin.
Eipä tästä nyt kauvaa ole kun ranskalaisjoukkue oli Champions Leaguen finaalissa. Lisäksi heidän maajoukkueensa on Espanjaan nähden kuin toiselta planeetalta.
BTW. Pohjois-Irlannin maajoukkueen viimeaikaisia voittoja: Espanja, Suomi
-
Mitä Kanoute esimerkiksi on voittanut Uefa Cuppia lukuun ottamatta ?
UEFA Cupin voittaminen riittää Diarran päihittämiseen menestyksessä. Ja ellen nyt väärin muista, niin Kanoutella on joki mestaruus nuorten kansainvälisellä tasolla. Olisiko ollut Euroopan mestaruus alle 21-vuotiassa.
-
Barca on voittanut kaikki 3 La liga otteluaan. Ja pisteet ovat ne joka mestaruuden ratkaisee.
Niin, pisteethän määrittyvät otteluiden tuloksista, jotka taas määrittyvät tehtyjen ja päästettyjen maalien suhteesta. Puhuttaessa siitä kuinka paljon joku joukkue päästää maaleja, ei siis kyse ole mistään pikkujutusta.
-
ensinnäkin.. saatiinpa tuo "ikäkortti" käytettyä.. en ole haukkunut ainuttakaan pelaaja tässä topickissa.. en ainakaan tarkoituksella.. Nykyisessä Real Madridin joukkueessa on monta pelaaja joista en niin välitä, mutta en mene silti heitä haukkumaan.. esimerkiksi Carlos..
mitä Sissoko on voittanut? entä Kanoute?
Vetävät täällä muutkin vyön alle, joten miksi minä en voi puuttua henkilökohtaisuuksiin? koita nyt perustella väitteitäsi.
Sissoko on voittanut UEFA Cupin ja La Ligan. Champions Leaguen osalta en ole varma menikö Sissokolta edustusoikeus Liverpooliin ennen kuin sinne siirtyi. Kanoute on voittanut UEFA Cupin.
-
Vielä kerran: missä sanoin Diarraa Real Madridin kasvatiksi?
miksi kävit vertaamaan häntä Messiin ja Puyoliin? Sitä voit kysyä hiljaa itseltäsi.
-
Nuorten mestaruus ? loistavaa!!! UPEAA! hhhmmmmm. Adrian Costellollakin on alle 21v mestaruus. ( hän pelaa Italia Serie B:ssä. Ilmeisesti hänkin on parempi kuin Diarra, Koska on mensteneempi ?
-
No ainakin Xavin ja kumppanit MM-kisojen puolivälierissä.
Ja se on saavutus, joka on parempi kuin esimerkiksi Champions Leaguen voittaminen?
-
miksi kävit vertaamaan häntä Messiin ja Puyoliin? Sitä voit kysyä hiljaa itseltäsi.
No ihan vain siksi vedin Puyolin esille, että tällä sinun logiikallasi hän todellakin oli hyödytön paska toissakevääseen asti. Siihen ei liity Diarran kasvattajaseura kyllä mitenkään. ;D
-
koita nyt perustella väitteitäsi.
mitä nyt täytyy perustella?
-
Siellä ne ovat edelleen, jos osaat lukea, mutta ilmeisesti et osaa. Saathan jollain tapaa Puyolista puhumisen väännettyä Diarran sanomiseksi Real Madridin kasvatiksi. ;D
Ainoa, jota olet tänne palstalle laittanut on nälvimistä minun kommentteihini. Puyolin sinä toit tähän keskusteluun itse.
-
Ja se on saavutus, joka on parempi kuin esimerkiksi Champions Leaguen voittaminen?
Varmaan Eto'oa lämmitti vuoden 2002 mm-kisat kun viime kesänä katseli kisat sohvaltaan. :)
-
Robinholla esimerkiksi on 2 Brazilian mestaruutta (sinulle ie mitään, no en kyllä itsekkään kummoisina pidä) Ei muuta. joten Kanoute on Robinhoakin parempi pelaaja! Kyllä näin asian täytyy olla.
On muuten kiva ettet ikinä vastaa juttuihin johon et voi todistaa toista puolta.
-
nälvimistä minun kommentteihini.
Ainoa asia, jota olen tässä nälvinyt, on sinun logiikkasi, joka näyttää olevan hyväksytty vain silloin kun se palvelee Barcan pelaajien tai argentiinalais-"lupausten" "paremmuutta". Diarran paremmuutta Gagoon nähden kuvastaa pelkästään jo se seikka, että Real Madrid valitsi Diarran, vaikka myös Gago oli saatavilla. Joko meni perille?
-
Kyse on nyt tässä lähinnä siitä että
Edmilson ei ole 10 parhaan pivoten joukossa maailamssa. Eikä millään pelin osa-alueella parempi kuin Diarra. Mutta tiedä että teit tuon listan ihan niistä pelaajista jotka nyt mieleen tuli. Ei se mitään. Arvostan "mielipidettäsi" silti.
Jopa Barcassa on parempi Pivote (Marques jonka paras peli paikka tosin on toppari joten Edmilsonin kunnossa ollessa hän pelaa topparia.)
Jos sen listan haluut niin tässä tulee:
Vieira
Makelelee
Diarra
Sissoko
Albelda
Gattuso
Tähän alkaa sitte huippu DM:t loppua. (puolustavat sellaset)
Sitten jos aletaan puhumaan siitä pelin avauksesta. Mistä aloit heittämään juttua. (Capello halusi Diarrasta keskikentä tuho koneen. Sen homman hän osaakin paremmin kuin lähes kukaan muu maailmassa, Capello ei haluunut häntä mihinkään rakentavaan rooliin)
Niin tässä top Pivotet sille paikalle
Pirlo
Oubina
Carrick
X.Alonso
Tähän taas loppuu tämän paikan pelaajat jos puhuttna ihan puhtaasti pelaajista jotka pelaa aina tällä paikalla. Eli mukaan ei oteta esim Fabregasia,Xavia,Decoa,Juninhoa.......
Perusteleppa miksi Edmilson ei tuohon listaan kuuluisi? Hän on voittanut tuolla pelipaikalla melkeimpä kaiken, jonka voi voittaa. Joten väite, että hän ei olisi tuolla paikalla huippu on lähinnä naurettava. Marquezia en listaan laittanut, koska hän on viimeaikoina pelannut topparina, mutta on kyllä Diarraa parempi pivotenakin. Diarra on toistaiseksi onnistunut tuhoamaan vain oman joukkueen peliä silloin kun vastassa on ollut kova joukkue. Diarraa parempia pivoteja löytyy muitakin, mutta kymmentä täällä kyseltiin, joten sen verran heitä luettelin.
Nyt todellakin selvisi, että viestejäsi ei voi ottaa muulla kuin huumorilla. Jos todellakin pidät naurettavaa Carrickia huippuna peliä avaavana pivotena, niin ei hyvin mene.
-
Robinholla esimerkiksi on 2 Brazilian mestaruutta (sinulle ie mitään, no en kyllä itsekkään kummoisina pidä) Ei muuta. joten Kanoute on Robinhoakin parempi pelaaja! Kyllä näin asian täytyy olla.
Niin, viimeksi kun näin Robinhon pelaavan avauksessa, hän vei Argentiinan puolustusta lähes miten tahtoi. Jollain tapaa häneltä on Real Madridissa pelatessaan puuttunut sama peli-ilo ja näytönhalu. Tai sitten se on liian väkinäistä.
-
Ainoa asia, jota olen tässä nälvinyt, on sinun logiikkasi, joka näyttää olevan hyväksytty vain silloin kun se palvelee Barcan pelaajien tai argentiinalais-"lupausten" "paremmuutta". Diarran paremmuutta Gagoon nähden kuvastaa pelkästään jo se seikka, että Real Madrid valitsi Diarran, vaikka myös Gago oli saatavilla. Joko meni perille?
Listassani oli muitakin kuin argentiinalaisia ja Barcan pelaajia. Opettele lukemaan. Real Madridin pelaaja valintoja ei todellakaan voi 3 viimeisen kauden valossa voi pitää juuri mitenkään suuntaa antavina.
-
Perusteleppa miksi Edmilson ei tuohon listaan kuuluisi? Hän on voittanut tuolla pelipaikalla melkeimpä kaiken, jonka voi voittaa.
eikö Edmilson pelannut 02/04 MM-kisoissa topparina? taisi myös Lyonissa pelata topparia?
-
Eipä tästä nyt kauvaa ole kun ranskalaisjoukkue oli Champions Leaguen finaalissa. Lisäksi heidän maajoukkueensa on Espanjaan nähden kuin toiselta planeetalta.
BTW. Pohjois-Irlannin maajoukkueen viimeaikaisia voittoja: Espanja, Suomi
Mitä tekmistä Ranskan maajoukkueella on Ranskan liigan kanssa? Pääosa pelaajista tulee muualta. Puhuttiin voitoista, eikä tappiosta. Ja mitä P-Irlanti tähän liittyy?
-
Real Madridin pelaaja valintoja ei todellakaan voi 3 viimeisen kauden valossa voi pitää juuri mitenkään suuntaa antavina.
Miksi?
-
Nuorten mestaruus ? loistavaa!!! UPEAA! hhhmmmmm. Adrian Costellollakin on alle 21v mestaruus. ( hän pelaa Italia Serie B:ssä. Ilmeisesti hänkin on parempi kuin Diarra, Koska on mensteneempi ?
Kysyit mitä muuta löytyy ja minä vastasin. Muut johtopäätösisi tulevat omasta päästäsi. UEFA Cupin voittaminen on saavutus, joka on parempi kuin mikään mitä Diarra on ikinä voittanut.
-
Miksi?
Koska menestys on ollut lähinnä seuralle häpeällistä. ja käykäähän nyt vielä väittämään, että sillä ei ole mitään tekemistä pelaajahankintojen kanssa.
-
eikö Edmilson pelannut 02/04 MM-kisoissa topparina? taisi myös Lyonissa pelata topparia?
Pelasi molemmilla paikoilla. Erityisesti Brasilian maajoukkueessa hänen paikkansa on ollut keskikentän pohjalla.
-
Niin, pisteethän määrittyvät otteluiden tuloksista, jotka taas määrittyvät tehtyjen ja päästettyjen maalien suhteesta. Puhuttaessa siitä kuinka paljon joku joukkue päästää maaleja, ei siis kyse ole mistään pikkujutusta.
voihan sitä päästää vaikka 5 maalia joka ottelussa, jos itse tekee sen verran maaleja, että mestaruudet irtoavat.
-
taidettiin viime kauden alussa käydä ihan sama keskustelu Robinhosta.. tosin pienemmässä määrin..
Eipä taidettu käydä. Robinhon hankintaaolen aina arvostanut. Sitä en arvosta, että hänet jumitetaan penkille.
-
Miksi Edmilson ei kuulu listalle. Vaikka hän on voittanut lähes kaiken.
Ensinnäkin. Hän on melko hidas pelaaja, hänellä ei ole sitä kompensoidakseen kovin hyvää sijoittumistakaan. Pallo jalassa hän on ihan OK ja pää pelissä. Taklauksissa ja merkkaamisessa ei huippu miehiin verrattaessa ole kummoinen.
Miksi hän on voittanut lähes kaiken. Hän on Brazilialainen. Silloin kun on Brazilialainen ja pelaa sellaisella paikalla mikä on Brazilian heikoin kohta lähes aina. DM niin jengiin pääsee helposti. Maailman mestaruus kuittaantuu siis siinä sivussa lähes itsestään (jos kisat eivät ole Euroopassa)
Barcaan hänet hankittii ensi sijaisesti vaihtomiehen rooliin. Motta ei kuitenkaa koskaa oikein päässyt sille tasolle mitä odotettiin ja oli loukkaantunut tuon tuosta. Ainoa vaihtoehto oli Edmilson. Barceloonassa hänen heikkoutensa eivät tule esille Decon,Xavin ja Iniestan takia. tähän kun lisätään viellä Messi, Eto'o ja Ronaldinho niin huomaa että Barcalla on jengi joka hallitsee peliä. Josta seuraa se että pulustus ei joudu niin koville. Ei siis DM kään. Sitten viellä lopuksi Decokin tekee enemmän puolustus pään duunia kuin Edmilon.
-
Koska menestys on ollut lähinnä seuralle häpeällistä. ja käykäähän nyt vielä väittämään, että sillä ei ole mitään tekemistä pelaajahankintojen kanssa.
Ai Capellon menestys on häpeällistä? Kyllähän se vaan niin menee, että joukkue luottaa siihen mitä Capello tekee ja kenet Capello haluaa. Hypetä sinä Argentiinan ikuisia lupauksia niin paljon kuin haluat vaan. Cambiassoja on katseltu Madridissa jo ihan tarpeeksi.
-
mitä nyt täytyy perustella?
Aloita vaikka perusteluista sille, että Diarra olisi Edmilsonia parempi.
-
voihan sitä päästää vaikka 5 maalia joka ottelussa, jos itse tekee sen verran maaleja, että mestaruudet irtoavat.
No lyöpäs sellaisen liigavoittajan nimi pöytään joka päästää maaleja keskiarvolla 5/peli.
-
Varmaan Eto'oa lämmitti vuoden 2002 mm-kisat kun viime kesänä katseli kisat sohvaltaan. :)
Enpä tiedä lämmittikö, mutta Champions Leaguen mestaruus ja La Ligan mestaruus varmasti lämmitti. Diarra sai vain todeta, että ei osaa.
-
Niin, pisteethän määrittyvät otteluiden tuloksista, jotka taas määrittyvät tehtyjen ja päästettyjen maalien suhteesta. Puhuttaessa siitä kuinka paljon joku joukkue päästää maaleja, ei siis kyse ole mistään pikkujutusta.
voihan sitä päästää vaikka 5 maalia joka ottelussa, jos itse tekee sen verran maaleja, että mestaruudet irtoavat.
Mutta jos Edmilson ja Barcan puolustus on liigan paras. Niin tuskin päästää 5 maalia ? Ajoit taas ittes pussiin ;D naurettavaa settiä. Voi olla myös varma että et edes tajua sitä itse vaan heität jotain säälittävää vastaukseksi.
-
mitä nyt täytyy perustella?
Aloita vaikka perusteluista sille, että Diarra olisi Edmilsonia parempi.
en ole sanonut missään, että Diarra olisi parempi.. voithan sinä etsiä.. otetaan nyt toinen näkökanta.. Diarra on nuorempi kuin Edmilson..
-
Enpä tiedä lämmittikö, mutta Champions Leaguen mestaruus ja La Ligan mestaruus varmasti lämmitti. Diarra sai vain todeta, että ei osaa.
Diarra varmaan suorastaan häpesi Ranskan mestaruuttaan ja tietoa siitä, että maailman kaikkien aikojen menestynein seura on hänen perässään?
-
Diarra sai vain todeta, että ei osaa.
ei kiesus.. ::)
-
Robinholla esimerkiksi on 2 Brazilian mestaruutta (sinulle ie mitään, no en kyllä itsekkään kummoisina pidä) Ei muuta. joten Kanoute on Robinhoakin parempi pelaaja! Kyllä näin asian täytyy olla.
On muuten kiva ettet ikinä vastaa juttuihin johon et voi todistaa toista puolta.
Minähän täällä vastailen joka juttuun ja vielä usealle kirjoittajalle ja vielä perusteluiden kera. Itse en alennu teidän tavallanne vain heittämään kaunaisia mielipiteitä ilman perusteluja ja esittämään valheita ja lähes sairaita vääntelyitä muiden puheista. Kanoutea ja Robinhoakin on vähän hankala vertailla, kun Robinho ei ole Euroopassa oikein saanut osaamistaan esittää. Kanoute oli tärkeä osa Sevillalle viime kaudella, kun joukkue UEFA Cupin vei ja on ollut tärkeä tälläkin kaudella, kun joukkue on aloittanut kauden hyvin. Sekös sinunlaisiasi gloryhuntereita harmittaa, kun joukkue, joka ei ole kasattu juorulehtipojista näyttää vahvalta ja menestyy.
-
Sekös sinunlaisiasi gloryhuntereita harmittaa, kun joukkue, joka ei ole kasattu juorulehtipojista näyttää vahvalta ja menestyy.
Real Madridin viimekauden sijoitus La Ligassa: 2.
Sevilla: 5.
Kumpi siis menestyi paremmin?
-
Miksi Edmilson ei kuulu listalle. Vaikka hän on voittanut lähes kaiken.
Ensinnäkin. Hän on melko hidas pelaaja, hänellä ei ole sitä kompensoidakseen kovin hyvää sijoittumistakaan. Pallo jalassa hän on ihan OK ja pää pelissä. Taklauksissa ja merkkaamisessa ei huippu miehiin verrattaessa ole kummoinen.
Miksi hän on voittanut lähes kaiken. Hän on Brazilialainen. Silloin kun on Brazilialainen ja pelaa sellaisella paikalla mikä on Brazilian heikoin kohta lähes aina. DM niin jengiin pääsee helposti. Maailman mestaruus kuittaantuu siis siinä sivussa lähes itsestään (jos kisat eivät ole Euroopassa)
Barcaan hänet hankittii ensi sijaisesti vaihtomiehen rooliin. Motta ei kuitenkaa koskaa oikein päässyt sille tasolle mitä odotettiin ja oli loukkaantunut tuon tuosta. Ainoa vaihtoehto oli Edmilson. Barceloonassa hänen heikkoutensa eivät tule esille Decon,Xavin ja Iniestan takia. tähän kun lisätään viellä Messi, Eto'o ja Ronaldinho niin huomaa että Barcalla on jengi joka hallitsee peliä. Josta seuraa se että pulustus ei joudu niin koville. Ei siis DM kään. Sitten viellä lopuksi Decokin tekee enemmän puolustus pään duunia kuin Edmilon.
Haha. Etpä todellakaan taida seurata asioita yhtään. Jos Edmilson on niin surkea, niin miksi Barca häntä sitten kentällä pitää? Edmilson nimenomaan hankittiin pelaamaan tuossa keskikentän pohjalla ja on nimenomaan ollut yksi syy siihen, että Barcan puolustuspää rupesi viime kaudella toimimaan, kun teki jatkuvasti arvokasta työtä puolustuksen eteen. Se, minkä Edmilson häviää tällä "hitaudellaan" hän paikkaa pelinlukukyvyllä ja tekniikalla, joissa on kummassa täysin eriluokkaa kuin Diarra. Edmilson on menestynyt joka joukkueessa, jossa on pelannut ja voittanut arvostetuimmat palkinnot maailmassa. ennen kuin Diarra voittaa jotakin suurta ei häntä voi edes verrata Edmilsoniin. Lyoninkin paras osa-alue on hyökkäämisessä, joten samalla tapaa voi dissata ne Diarrankin ainoat saavutukset.
-
Real Madridin viimekauden sijoitus La Ligassa: 2.
Sevilla: 5.
Kumpi siis menestyi paremmin?
Sevilla. He voittivat jotakin.
-
Gloryhunter !!!!! Ah tuo teki päiväni kiitos! kiitos! Mies joka ei tiedä edes minkälainen pelaaja on Redondo(yksi Realin suurin legenda) ja Sanoo minua minua Glory Hunteriksi. Ah siis uskomaton mies. Tämän foorumin hienoin mies. Kiitos vielä kerran.
-
Miksi Edmilson ei kuulu listalle. Vaikka hän on voittanut lähes kaiken.
Ensinnäkin. Hän on melko hidas pelaaja, hänellä ei ole sitä kompensoidakseen kovin hyvää sijoittumistakaan. Pallo jalassa hän on ihan OK ja pää pelissä. Taklauksissa ja merkkaamisessa ei huippu miehiin verrattaessa ole kummoinen.
Miksi hän on voittanut lähes kaiken. Hän on Brazilialainen. Silloin kun on Brazilialainen ja pelaa sellaisella paikalla mikä on Brazilian heikoin kohta lähes aina. DM niin jengiin pääsee helposti. Maailman mestaruus kuittaantuu siis siinä sivussa lähes itsestään (jos kisat eivät ole Euroopassa)
Barcaan hänet hankittii ensi sijaisesti vaihtomiehen rooliin. Motta ei kuitenkaa koskaa oikein päässyt sille tasolle mitä odotettiin ja oli loukkaantunut tuon tuosta. Ainoa vaihtoehto oli Edmilson. Barceloonassa hänen heikkoutensa eivät tule esille Decon,Xavin ja Iniestan takia. tähän kun lisätään viellä Messi, Eto'o ja Ronaldinho niin huomaa että Barcalla on jengi joka hallitsee peliä. Josta seuraa se että pulustus ei joudu niin koville. Ei siis DM kään. Sitten viellä lopuksi Decokin tekee enemmän puolustus pään duunia kuin Edmilon.
Haha. Etpä todellakaan taida seurata asioita yhtään. Jos Edmilson on niin surkea, niin miksi Barca häntä sitten kentällä pitää? Edmilson nimenomaan hankittiin pelaamaan tuossa keskikentän pohjalla ja on nimenomaan ollut yksi syy siihen, että Barcan puolustuspää rupesi viime kaudella toimimaan, kun teki jatkuvasti arvokasta työtä puolustuksen eteen. Se, minkä Edmilson häviää tällä "hitaudellaan" hän paikkaa pelinlukukyvyllä ja tekniikalla, joissa on kummassa täysin eriluokkaa kuin Diarra. Edmilson on menestynyt joka joukkueessa, jossa on pelannut ja voittanut arvostetuimmat palkinnot maailmassa. ennen kuin Diarra voittaa jotakin suurta ei häntä voi edes verrata Edmilsoniin. Lyoninkin paras osa-alue on hyökkäämisessä, joten samalla tapaa voi dissata ne Diarrankin ainoat saavutukset.
Onko Lyonin ja Barcan hyökkäyksessä kuitenkin vähän eroa ??
-
Kiiti tää topic riitti mulle. (Älä kinastelu idiootin kanssa, he voittavat sinut kuitenkin kokemuksellaan...)
-
Sevilla. He voittivat jotakin.
Voittivat jotain sellaista, missä hyvät ja melko hyvät joukkueet eivät ole edes mukana. Se on vähän kun voittais Suomen Cupissa pikkufinaalin ja sitten tulis nälvimään Liigassa toiseksi tulleille. ;D
-
Gloryhunter !!!!! Ah tuo teki päiväni kiitos! kiitos! Mies joka ei tiedä edes minkälainen pelaaja on Redondo(yksi Realin suurin legenda) ja Sanoo minua minua Glory Hunteriksi. Ah siis uskomaton mies. Tämän foorumin hienoin mies. Kiitos vielä kerran.
Minä tiedän Redondon saavutukset paljon paremmin kuin sinä, joten älä käy taas noita valheitasi levittelemään. minulla on oikeus mielipiteeseeni ja pystyn ne perustelemaan toisin kuin sinä, joka vain luet lehtien juttuja.
-
Onko Lyonin ja Barcan hyökkäyksessä kuitenkin vähän eroa ??
On ja se näkyy jo siinä, että Barca voitti Champions Leaguen, kun taas Lyon lensi taas pihalle puolivälierissä.
-
Kiiti tää topic riitti mulle. (Älä kinastelu idiootin kanssa, he voittavat sinut kuitenkin kokemuksellaan...)
Ehkäpä ensi kerralla sinulla on muutakin tarjottvaa kuin perusteettomia väittämiä ja valehtelua.
-
Voittivat jotain sellaista, missä hyvät ja melko hyvät joukkueet eivät ole edes mukana. Se on vähän kun voittais Suomen Cupissa pikkufinaalin ja sitten tulis nälvimään Liigassa toiseksi tulleille. ;D
Arvaa mitä muuta tekivät? Voittivat lisäksi Barcan ja Euroopan Supercupin. Jo se, että vertailet Suomen Cupia UEFA Cupiin kertoo siitä, että olet täysin pihalla jalkapallosta. Sevilla voitti eurocupin ja Real Madrid häpäisi itsensä jotakin Arsenalia vastaan siinä on viime kauden meriittiä.
-
La Ligassa Real Madrid oli Sevillaa parempi, mussuta sinä noilla säälicupeillasi mitä haluat. Ja tuo viimeinen heittosi kertoo ettet (taaskaan) ymmärtänyt mistä puhuttiin.
-
Diarra varmaan suorastaan häpesi Ranskan mestaruuttaan ja tietoa siitä, että maailman kaikkien aikojen menestynein seura on hänen perässään?
Real Madrid on nykyisin pelkkä paita siitä, mitä se vielä muutama vuosi sitten oli. Sehän se Real Madridin ongelma onkin, että hankitaan pelaajia, jotka tulevat vain näyttämään itseään kuin turistit, eivätkä pelaamaan hyvää jalkapalloa. Diarra tuntuisi olevan tästä vain uusi esimerkki.
-
La Ligassa Real Madrid oli Sevillaa parempi, mussuta sinä noilla säälicupeillasi mitä haluat. Ja tuo viimeinen heittosi kertoo ettet (taaskaan) ymmärtänyt mistä puhuttiin.
Voittaja on aina voittaja ja häviäjä häviäjä. Toivottavasti Real Madridin pelaajat olivat erittäin ylpeitä kolmannesta pokaalittomasta kaudestaan. Sen tiedän, että kannattajat eivät olleet.
-
Real Madrid on nykyisin pelkkä paita siitä, mitä se vielä muutama vuosi sitten oli.
Kysy sitä Diarralta, sinun mielipiteelläsi kun ei siinä vaiheessa ollut väliä kun Diarra lähdöstään päätti.
-
Voittaja on aina voittaja ja häviäjä häviäjä.
Nytkö Sevilla voittikin La Ligan? Mielenkiintoiseksi menee ;D
-
La Ligassa Real Madrid oli Sevillaa parempi, mussuta sinä noilla säälicupeillasi mitä haluat. Ja tuo viimeinen heittosi kertoo ettet (taaskaan) ymmärtänyt mistä puhuttiin.
Se, että sinä todellakin olet sitä mieltä, että häviäjät ovat parempia kuin voittajat kertoo sen, että olet erittäin ulkona urheiluun liittyvistä asioista.
-
Nytkö Sevilla voittikin La Ligan? Mielenkiintoiseksi menee ;D
Lopetappa tuo valehtelu. Näin en ole missään vaiheessa sanonut. Vielä kerran ja koita nyt viimein tajuta, että Sevilla voitti UEFA Cupin ja Real Madrid ei mitään.
-
Se, että sinä todellakin olet sitä mieltä, että häviäjät ovat parempia kuin voittajat kertoo sen, että olet erittäin ulkona urheiluun liittyvistä asioista.
Katso se La Ligan viimekauden sarjataulukko ja totea se fakta, että Sevilla ei pysty sarjamallisessa kilpailussa kärkikolmikkoon (tai edes nelikkoon). Ellei Sevilla sitten ollut meitä korkeammalla?
-
Vielä kerran ja koita nyt viimein tajuta, että Sevilla voitti UEFA Cupin ja Real Madrid ei mitään.
Real Madrid oli Sevillaa parempi siinä kilpailussa, jossa molemmat olivat mukana, eli La Ligassa. Mitä epäselvää siinä on?
-
Ehdotan, että jatkamme tätä jauhamista priva-puolella, koska tällä ei enää ole ketjun otsikon kanssa mitään tekemistä. Tämä siis mikäli osaat privaviestiä käyttää?
-
Katso se La Ligan viimekauden sarjataulukko ja totea se fakta, että Sevilla ei pysty sarjamallisessa kilpailussa kärkikolmikkoon (tai edes nelikkoon). Ellei Sevilla sitten ollut meitä korkeammalla?
Katso sinä tottuuta silmiin ja totea, että Sevilla vei eurocupin ja on jatkanut vahvoja esityksiään tälläkin kaudella.
-
e. Myös Litti peittoaa Aimarin 100-0 yhdellä Champions Leaguellaan?
Ei nyt ehkä 100-0, mutta Kuningas peittoaa Aimarin. Ilman kymmeniä loukkaantumisia Litmasen ura olisi itse Zidanen uraakin hohdokkaampi. Kovaan seuraan Litin nostin, mutta sinne hän kuuluukin. Toki tuo on vain jossittelua...
Loukkaantumisten kanssakin on Litti vieläkin huippupelaaja, joka haastaa edelleen maailman parhaita. Tosin Malmössä tuo on hieman hankalaa...
Niin ja tämä ottelutopic on täynnä paskaa (jos saan sanoa?) Viimeiset 6-7 sivua ;D Kohtuullisen pitkä vain ottelutopikiksi...
-
Real Madrid oli Sevillaa parempi siinä kilpailussa, jossa molemmat olivat mukana, eli La Ligassa. Mitä epäselvää siinä on?
siinä ei mole mitään epäselvää kuten ei siinäkään, että Sevillalle jäi viime kaudesta pokaali käteen ja Real Madridille ei mitään.
-
Katso sinä tottuuta silmiin ja totea, että Sevilla vei eurocupin ja on jatkanut vahvoja esityksiään tälläkin kaudella.
Tosiaan, Sevilla UEFA-cupin voitollaan osoitti, että se on niistä kakkosluokan eurojoukkueista se paras, onnittelut heille siitä. Viimekauden La Liga sensijaan osoitti ettei Sevillalla vielä ole eliittiin asiaa. Tämän kauden alku on tosiaan ollut lupauksia antava heille. Saa nähdä kuinka käy kun kausi etenee ja pelaajia loukkaantuu.
-
Ehdotan, että jatkamme tätä jauhamista priva-puolella, koska tällä ei enää ole ketjun otsikon kanssa mitään tekemistä. Tämä siis mikäli osaat privaviestiä käyttää?
Siksikö, että pelkäät saavasi bannia noilla valheillasi ja törkeyksilläsi, kun faktat loppuvat?
-
Viimeiset 6-7 sivua ;D
taitaa olla jo yli 13 sivua offtopickia.. ;)
-
Ehdotan, että jatkamme tätä jauhamista priva-puolella, koska tällä ei enää ole ketjun otsikon kanssa mitään tekemistä. Tämä siis mikäli osaat privaviestiä käyttää?
Siksikö, että pelkäät saavasi bannia noilla valheillasi ja törkeyksilläsi, kun faktat loppuvat?
ei vaan.. tää keskustelu ei oo edenny ~13 sivuun..
-
Tosiaan, Sevilla UEFA-cupin voitollaan osoitti, että se on niistä kakkosluokan eurojoukkueista se paras, onnittelut heille siitä. Viimekauden La Liga sensijaan osoitti ettei Sevillalla vielä ole eliittiin asiaa. Tämän kauden alku on tosiaan ollut lupauksia antava heille. Saa nähdä kuinka käy kun kausi etenee ja pelaajia loukkaantuu.
Sevilla voitti myös sen ykkösjoukkueiden kilpailun voittajan. Real Madrid taas häpäisi itsensä toista kertaa putkeen jo neljännesvälierissä.
-
ei vaan.. tää keskustelu ei oo edenny ~13 sivuun..
Siitä minä en ole vastuussa.
-
Viimeiset 6-7 sivua ;D
taitaa olla jo yli 13 sivua offtopickia.. ;)
Niin, päässälaskutaito vain loppui tohon kuuteen seitsemään.
-
ei vaan.. tää keskustelu ei oo edenny ~13 sivuun..
Siitä minä en ole vastuussa.
etpä tietenkään.. ::)
-
Siksikö, että pelkäät saavasi bannia noilla valheillasi ja törkeyksilläsi, kun faktat loppuvat?
En kyllä tunnusta valheita tai törkeyksiä. Viestejä olen kyllä tässä postaillut liikaa, olenhan turhaan tarttunut trollaukseesi.
-
Toi Puskas ei taida älytä, että jalkapallo on joukkuepeli ja, että jos jossain joukkueessa on yksi huippupelaaja se ei tee siitä joukkueesta hyvää. Esim. Diarra-Mali
-
eli kun saa pelejä alle niitä maaleja tulee varmasti...
Onhan tuossa jo pari kautta pelattuna, eli pelejä pitäisi olla jo alla. ::)
No jos muistat niin hän oli kuitenkin viimekaudella puolikautta sivussa, että koitappa itte olla puoli vuotta pelaamatta ja samantien paluun jälkeen olla huippukunnossa. Ja toissa kaudella Raul teki kuitenkin 12 maalia, eikä joukkue nyt silloinkaan hirveän erikoisesti pelannut.
-
Heitetäänpä oma lusikka soppaan, vielä ehkä yksi mahtuu ;D
Puskaksen pointti lienee se, että Diarra ei tällähetkellä ole sitä Euroopan eliittiä. Mutta se johtuu ainoastaan siitä, että Real ei ole saanut peliänsä kuntoon. Kun jokainen osa-alue alkaa vähitellen toimimaan, voin luvata, että Diarra on keskikentän herra. Totta helvetissä se vaatii aikaa, että uuden tiimin peliä oppii lukemaan ja ne vapaat pelaajat löytämään. Tähän asti Diarra on ollut hieman hukassa, mutta en epäile hetkeäkään, ettei tähän olisi tulossa muutossa kunhan kausi vähän vanhenee. Aivan sama homma se olisi jokaisella teidän top-10 listassa oleville. Antakaa aikaa.
Sevillan UEFA-cup voitolle en anna paljoa arvoa, mutta super-Cupin finaali oli jo toista maata. Sevillalla on mahdollisuudet mennä pitkälle tänä vuonna, mutta niin on monella muullakin seuralla.
-
Voittivat jotain sellaista, missä hyvät ja melko hyvät joukkueet eivät ole edes mukana. Se on vähän kun voittais Suomen Cupissa pikkufinaalin ja sitten tulis nälvimään Liigassa toiseksi tulleille. ;D
Arvaa mitä muuta tekivät? Voittivat lisäksi Barcan ja Euroopan Supercupin. Jo se, että vertailet Suomen Cupia UEFA Cupiin kertoo siitä, että olet täysin pihalla jalkapallosta. Sevilla voitti eurocupin ja Real Madrid häpäisi itsensä jotakin Arsenalia vastaan siinä on viime kauden meriittiä.
Atl. Madridkin otti KAKSI voittoa Barcasta se varmaan tekee siitä Realia paremman seuran. Uefa cup voitto ihan jees sinne kuitenkin tippuu aina pari "kovaa" joukkuetta. En silti kävisi vertaamaan sitä edes Mestarien liigan puolivälieriin. Ei oo varmaan Barcan jätkiä hirmusti kiinnostanut pelata/valmistua peliin tosissaan tai siis täydellä sydämellä. Tarkoitan siis tota Supercuppia.
-
Atl. Madridkin otti KAKSI voittoa Barcasta se varmaan tekee siitä Realia paremman seuran. Uefa cup voitto ihan jees sinne kuitenkin tippuu aina pari "kovaa" joukkuetta. En silti kävisi vertaamaan sitä edes Mestarien liigan puolivälieriin. Ei oo varmaan Barcan jätkiä hirmusti kiinnostanut pelata/valmistua peliin tosissaan tai siis täydellä sydämellä. Tarkoitan siis tota Supercuppia.
Atletico Madrid nyt on pelkkä keskikastin seura, jolla on jatkuvasti suuret puheet ja paljon rahaa kuluu siihen, että eivät saa mitään aikaiseksi. Saa nähdä, joko viimein tällä kaudella saavat UEFA Cupiin paikan. Sitä, että kiinnostiko Barcan pelaajia tuo finaali en tiedä, mutta se on selvää, että kyseisessä finaalissa Sevilla oli selvästi parempi ja hyvät otteet ovat jatkuneet sarjan alussa. Voihan sitä muiden seurojen saavutukset dissata, mutta totuus on, että Real Madridin kannattajille tuo UEFA Cupin voitto olisi kelvannut millä hetkellä hyvänsä häpeällisen huonon Champions Leaguen sijaan.
-
Toi Puskas ei taida älytä, että jalkapallo on joukkuepeli ja, että jos jossain joukkueessa on yksi huippupelaaja se ei tee siitä joukkueesta hyvää. Esim. Diarra-Mali
Kanoute ja Sissoko ovat menestyneempiä jalkapalloilijoita kuin Diarra, joten muiden huonoudesta on turha itkeä? Oliko Diarra kenties myös Lyonissa täysin yksin ja muut olivat täysin surkeita? Eipä näyttänyt Diarran lähtö paljoakaan Lyonia haittaavan. päin vastoin pelasivat ehkä paremmin kuin koskaan.
Kyllä minä tiedän, että jalkapallo on joukkuelaji ja kokoajanhan nostan niitä joukkueiden kanssa voitettuja asioita esille juuri tämän takia. Mutta pääosan mielipide on se, että Diarra on joka paikassa kärsinyt huonoista joukkuekavereista ja sen takia suurempaa menestystä ei ole tullut. Kuitenkin hänen ympärillään on ollut sekä maajoukkueessa, että Lyonissa häntä menestyneempiä jalkapalloilijoita.
-
Heitetäänpä oma lusikka soppaan, vielä ehkä yksi mahtuu ;D
Puskaksen pointti lienee se, että Diarra ei tällähetkellä ole sitä Euroopan eliittiä. Mutta se johtuu ainoastaan siitä, että Real ei ole saanut peliänsä kuntoon. Kun jokainen osa-alue alkaa vähitellen toimimaan, voin luvata, että Diarra on keskikentän herra. Totta helvetissä se vaatii aikaa, että uuden tiimin peliä oppii lukemaan ja ne vapaat pelaajat löytämään. Tähän asti Diarra on ollut hieman hukassa, mutta en epäile hetkeäkään, ettei tähän olisi tulossa muutossa kunhan kausi vähän vanhenee. Aivan sama homma se olisi jokaisella teidän top-10 listassa oleville. Antakaa aikaa.
Viimein joku tajuaa ainakin vähän pointtiani. Diarra voi nousta huippujen joukkoon, mutta toistaiseksi hän ei ole esittänyt mitään siihen viittaavaa.
-
Sevillan UEFA-cup voitolle en anna paljoa arvoa, mutta super-Cupin finaali oli jo toista maata. Sevillalla on mahdollisuudet mennä pitkälle tänä vuonna, mutta niin on monella muullakin seuralla.
Silti se UEFA Cupin voitto hakkaa mennen tullen kaikki saavutukset, jota Real Madrid on viimeisen 3 vuoden aikana pystynyt saavuttamaan. ehkä tämä kertoo sen millaiseen syväsukellukseen seura on ajettu.
-
Ei nyt ehkä 100-0, mutta Kuningas peittoaa Aimarin. Ilman kymmeniä loukkaantumisia Litmasen ura olisi itse Zidanen uraakin hohdokkaampi. Kovaan seuraan Litin nostin, mutta sinne hän kuuluukin. Toki tuo on vain jossittelua...
Loukkaantumisten kanssakin on Litti vieläkin huippupelaaja, joka haastaa edelleen maailman parhaita. Tosin Malmössä tuo on hieman hankalaa...
Niin ja tämä ottelutopic on täynnä paskaa (jos saan sanoa?) Viimeiset 6-7 sivua ;D Kohtuullisen pitkä vain ottelutopikiksi...
Olihan Litmanen parhaimmillaan todella kova, mutta Zidanne on kuitenkin täysin eri planeetalta. Zidanne on menestynyt joka paikassa, jossa on pelannut.
-
Kysy sitä Diarralta, sinun mielipiteelläsi kun ei siinä vaiheessa ollut väliä kun Diarra lähdöstään päätti.
Eipä niin. Itse en noin keskinkertaista pelaajaa olisi Real Madridiin ikinä ottanut.
-
En kyllä tunnusta valheita tai törkeyksiä. Viestejä olen kyllä tässä postaillut liikaa, olenhan turhaan tarttunut trollaukseesi.
Olen kertonut faktoja, mutta jos sinusta faktat ovat trollausta niin pidä toki mielipiteesi.
-
Jos puskas osais kirjottaa yhteen viestiin kaiken niin tää threadi ois about 10sivun mittainen. (opettele tuo lainaus)
Diarra keskinkertainen ja Gattuso ja De Rossi muka parempia, herää ny helvetti. :traktori:
-
Viimein joku tajuaa ainakin vähän pointtiani. Diarra voi nousta huippujen joukkoon, mutta toistaiseksi hän ei ole esittänyt mitään siihen viittaavaa.
Hyviä kausia Lyonissako ei voi siis pitää edes suuntaa antavina? Onko hyvien esitysten pakko tapahtua La Ligassa, Serie A:ssa tai Etelä-Amerikassa, että ne kelpaavat? Esim. vahvat näytöt Ligue 1-otteluissa sekä Champions Leaguessa eivät kelpaa?
-
Diarra keskinkertainen ja Gattuso ja De Rossi muka parempia, herää ny helvetti. :traktori:
Aivan varmasti ovat Diarraa parempia pelaajia ja nimenomaan niitä täällä huudeltuja puolustavia pivoteja. Ja viestini kirjoitan tasan niin kuin itseäni kiinnostaa.
-
Hyviä kausia Lyonissako ei voi siis pitää edes suuntaa antavina? Onko hyvien esitysten pakko tapahtua La Ligassa, Serie A:ssa tai Etelä-Amerikassa, että ne kelpaavat? Esim. vahvat näytöt Ligue 1-otteluissa sekä Champions Leaguessa eivät kelpaa?
MM-kilpailuja ja Champions Leaguessa tässä tapauksessa odottelisin näyttöjä ennen kuin 28 miljoonaa maksetaan. Ranskan liigan taso on Espanjaan nähden heikko. Eikä Lyon päässyt hänen siellä ollessaan puolivälieriä pidemmälle Champions Leaguessa, vaikka Ranskan lehdistössä on kohta 3 vuotta hehkutettu Lyonia varmana mestarina. Ja edelleenkään Diarran lähtö ei Lyonin otteissa suuremmin näy, joten taisi olla kaveri siellä nimenomaan näitä marjan poimijoita.
-
MM-kilpailuja ja Champions Leaguessa tässä tapauksessa odottelisin näyttöjä ennen kuin 28 miljoonaa maksetaan.
Jaa, että on pakko olla mm-kisat alla ennen kuin Real Madridiin voidaan hankkia? Kuinkas monet mm-kisat mainostamallas Gagolla on?
vaikka Ranskan lehdistössä on kohta 3 vuotta hehkutettu Lyonia varmana mestarina.
Tästä olis kiva saada vaikka linkkiä johonkin ranskalaislehden sivuille missä näin sanotaan, tokihan ranskan kieltä osaat? Meinaan vaan, että sieltä kun on turha etsiä käännöksia englanniksi...
-
Diarrako ei ole esittänyt hyviä esityksiä Lyonissa ollenkaan? Et tainnut Lyonin pelejä kahtena viime vuonna seurata?
-
Joku ylläpitäjä.Kiitos, sulkekaa tätä topicci. :tuoppi:
-
täytyy nyt päästä oma kommentti vielä heittämään. En jaksa ettiä tuolta kauempaa, mutta Puskas kysy millon viimeks ranskalainen joukkue on voittanut eurocupin. no ainakin tässä 2000-luvulla Marseille oli Valenciaa vastaan Uefa-cupin finaalissa, mutta Barthez otti punasen (jossain vaiheessa ottelua) ja Marseille hävisi siis kyseisen ottelun. Niin ja kuten E-spel mainitsi, olihan Monaco finaalissa pari vuotta taaksepäin..
Ja muistaakseni Puskas kommentoi ranskan liigan huonon tason yhteydessä että ranskan liigasta ei ole montaa pelaajaa Ranskan maajoukkueessa. Noh, ainakin mm-kisoissa oli Lyonista Malouda, Abidal ja Coupet. myös Barthez, Ribery ja (Cisse, ei kuitenkaan pelannut mm-kisoissa koska loukkaantui harjoitusottelussa ja vasta siirtyikin Marseilleen).
-
Vieläkin täällä jauhetaan... ::)
-
Jaa, että on pakko olla mm-kisat alla ennen kuin Real Madridiin voidaan hankkia? Kuinkas monet mm-kisat mainostamallas Gagolla on?
Tästä olis kiva saada vaikka linkkiä johonkin ranskalaislehden sivuille missä näin sanotaan, tokihan ranskan kieltä osaat? Meinaan vaan, että sieltä kun on turha etsiä käännöksia englanniksi...
Gagon hinta tuskin tulisi olemaan 28 miljoonaa, joten riskit olisivat pienemmät ja pelaaja lahjakkaampi.
Ranskalaislehdistön kirjoittelu on aina ylimielistä ja olihan siellä Blanc hehkuttamassa Lyonia, kun pudotuspelipareja arvottiin.
-
Diarrako ei ole esittänyt hyviä esityksiä Lyonissa ollenkaan? Et tainnut Lyonin pelejä kahtena viime vuonna seurata?
Sen verran olen seurannut, että muut siellä joukkuetta eteenpäin veivät. Juninho ja Malouda pääosissa. Eikä diarran lähdöstä haittaa näkynyt Lyonille olevan.
-
täytyy nyt päästä oma kommentti vielä heittämään. En jaksa ettiä tuolta kauempaa, mutta Puskas kysy millon viimeks ranskalainen joukkue on voittanut eurocupin. no ainakin tässä 2000-luvulla Marseille oli Valenciaa vastaan Uefa-cupin finaalissa, mutta Barthez otti punasen (jossain vaiheessa ottelua) ja Marseille hävisi siis kyseisen ottelun. Niin ja kuten E-spel mainitsi, olihan Monaco finaalissa pari vuotta taaksepäin..
Ja muistaakseni Puskas kommentoi ranskan liigan huonon tason yhteydessä että ranskan liigasta ei ole montaa pelaajaa Ranskan maajoukkueessa. Noh, ainakin mm-kisoissa oli Lyonista Malouda, Abidal ja Coupet. myös Barthez, Ribery ja (Cisse, ei kuitenkaan pelannut mm-kisoissa koska loukkaantui harjoitusottelussa ja vasta siirtyikin Marseilleen).
Voitto on tainnut irrota viimeeksi josku 90-luvun alussa, kun Marseille voitti Champions Leaguen. Kakkostiloilla ei sen suurempaa merkitystä ole, kun voittajat vain muistetaan.
Suurin osa Ranskan maajoukkueen pelaajista tulee oman liigan ulkopuolelta.
-
Gagon hinta tuskin tulisi olemaan 28 miljoonaa, joten riskit olisivat pienemmät ja pelaaja lahjakkaampi.
No ei ne Etelä-Amerikan joukkueetkaan mitään karkkikauppoja ole, etenkään kun ostaja on Real Madrid. Muistanet vielä, että Robinhosta maksettiin toiselle mantereelle melkoisen pitkä centti?
-
No ei ne Etelä-Amerikan joukkueetkaan mitään karkkikauppoja ole, etenkään kun ostaja on Real Madrid. Muistanet vielä, että Robinhosta maksettiin toiselle mantereelle melkoisen pitkä centti?
Eivät ole, mutta sitä ei kyllä ole Lyonkaan, joka taas nappasi hyvät rahat pelaajasta, joka on ylihypetetty.
-
Opettele Puskas käyttämään lainausta, mitääh?! :tuoppi:
-
Opettele Puskas käyttämään lainausta, mitääh?! :tuoppi:
Opettelen mitä opettelen.